PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DEHP с XCNY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DEHP с XCNY

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

DEHP (Dimensional Emerging Markets High Profitability ETF) and XCNY (SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF) are both Emerging Markets Diversified funds. DEHP is actively managed, while XCNY is passively managed. Over the past year, DEHP returned 49.77% vs 30.73% for XCNY. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. DEHP charges 0.41%/yr vs 0.15%/yr for XCNY.

Доходность

Сравнение доходности DEHP и XCNY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional Emerging Markets High Profitability ETF (DEHP) и SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF (XCNY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DEHP показывает доходность 23.52%, что значительно выше, чем у XCNY с доходностью 14.37%.

DEHP

1 день
-7.40%
1 месяц
-4.05%
С начала года
23.52%
6 месяцев
25.84%
1 год
49.77%
3 года*
21.57%
5 лет*
—
10 лет*
—

XCNY

1 день
-4.45%
1 месяц
-3.03%
С начала года
14.37%
6 месяцев
17.01%
1 год
30.73%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DEHP и XCNY

2026 (YTD)20252024
DEHP
Dimensional Emerging Markets High Profitability ETF		23.52%32.86%-1.28%
XCNY
SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF		14.37%20.42%-3.51%

Correlation

The correlation between DEHP and XCNY is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 сент. 2024 г.

0.81

The correlation between DEHP and XCNY has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DEHP и XCNY

Секторы
DEHP
XCNY

Технологии

41.3%
36.1%

Коммуникационные услуги

11.4%
3.5%

Промышленность

11.4%
7.7%

Потребительский циклический сектор

9.0%
5.6%

Сырьевые материалы

7.7%
8.7%

Финансовые услуги

6.5%
21.7%

Энергетика

5.0%
4.9%

Потребительский защитный сектор

4.3%
3.6%

Здравоохранение

2.5%
2.7%

Коммунальные услуги

0.6%
3.3%

Недвижимость

0.4%
2.3%

Технологии

DEHP
41.3%
XCNY
36.1%

Коммуникационные услуги

DEHP
11.4%
XCNY
3.5%

Промышленность

DEHP
11.4%
XCNY
7.7%

Потребительский циклический сектор

DEHP
9.0%
XCNY
5.6%

Сырьевые материалы

DEHP
7.7%
XCNY
8.7%

Финансовые услуги

DEHP
6.5%
XCNY
21.7%

Энергетика

DEHP
5.0%
XCNY
4.9%

Потребительский защитный сектор

DEHP
4.3%
XCNY
3.6%

Здравоохранение

DEHP
2.5%
XCNY
2.7%

Коммунальные услуги

DEHP
0.6%
XCNY
3.3%

Недвижимость

DEHP
0.4%
XCNY
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Dimensional Emerging Markets High Profitability ETF

SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF

Часто сравнивают с DEHP:
DEHP с FRDMDEHP с ESGEDEHP с VWODEHP с AVUVDEHP с EFVDEHP с EYLDDEHP с AVEM
Часто сравнивают с XCNY:
XCNY с FTHFXCNY с EMSFXCNY с EMKTXCNY с FRDMXCNY с DFEMXCNY с DIEMXCNY с CGNG

Доходность на риск

DEHP vs. XCNY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DEHP
Ранг доходности на риск DEHP: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DEHP: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DEHP: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DEHP: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DEHP: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DEHP: 8080
Ранг коэф-та Мартина
XCNY
Ранг доходности на риск XCNY: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XCNY: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XCNY: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XCNY: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XCNY: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XCNY: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DEHP c XCNY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional Emerging Markets High Profitability ETF (DEHP) и SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF (XCNY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DEHPXCNYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.24
1.79

+0.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.86
2.47

+0.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.33

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.80

2.60

+1.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.00

9.94

+5.06

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DEHP vs. XCNY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DEHP на текущий момент составляет 2.24, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XCNY равному 1.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DEHP и XCNY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DEHPXCNYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.24

1.79

+0.44

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.76

0.99

-0.22

Просадки

Сравнение просадок DEHP и XCNY

Максимальная просадка DEHP за все время составила -22.90%, что больше максимальной просадки XCNY в -19.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DEHP и XCNY.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DEHPXCNYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.90%

-19.70%

-3.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.16%

-11.86%

-1.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.14%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.88%

-5.49%

-4.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.75%

-4.14%

-1.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.33%

3.10%

+0.23%

Волатильность

Сравнение волатильности DEHP и XCNY

Dimensional Emerging Markets High Profitability ETF (DEHP) имеет более высокую волатильность в 12.38% по сравнению с SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF (XCNY) с волатильностью 7.62%. Это указывает на то, что DEHP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XCNY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DEHPXCNYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.38%

7.62%

+4.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.26%

15.21%

+5.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.36%

17.22%

+5.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.98%

18.04%

+0.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.98%

18.04%

+0.94%

Сравнение комиссий DEHP и XCNY

DEHP берет комиссию в 0.41%, что несколько больше комиссии XCNY в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DEHP и XCNY

Дивидендная доходность DEHP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.45%, что меньше доходности XCNY в 2.35%

ПозицияTTM2025202420232022
DEHP
Dimensional Emerging Markets High Profitability ETF		1.45%1.73%2.44%2.84%1.65%
XCNY
SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF		2.35%2.68%1.07%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

DEHP and XCNY have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DEHP has higher volatility (12.38%) compared to XCNY (7.62%). In terms of maximum drawdown, DEHP dropped -22.90% vs XCNY's -19.70%.

On 1-year performance, DEHP leads with 49.77% vs 30.73% for XCNY. On fees, XCNY is cheaper at 0.15% per year. On volatility, XCNY has been the lower-risk option at 7.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DEHP has performed better with a 49.77% return vs 30.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XCNY is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.41% for DEHP.

XCNY has the higher dividend yield at 2.35%, compared with 1.45% for DEHP.

They also come from different issuers: Dimensional and State Street. Their fees differ too: 0.41% for DEHP and 0.15% for XCNY.

DEHP currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 1.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DEHP и XCNY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор