PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DEF с QQQM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DEF с QQQM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DEF (Invesco Defensive Equity ETF) and QQQM (Invesco NASDAQ 100 ETF) are both exchange-traded funds - DEF is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Invesco Defensive Equity Index, while QQQM is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, DEF returned 7.41%/yr vs 18.07%/yr for QQQM. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DEF charges 0.53%/yr vs 0.15%/yr for QQQM.

Доходность

Сравнение доходности DEF и QQQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Defensive Equity ETF (DEF) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DEF показывает доходность -2.29%, что значительно ниже, чем у QQQM с доходностью 21.39%.

DEF

1 день
0.04%
1 месяц
0.44%
С начала года
-2.29%
6 месяцев
-2.55%
1 год
4.21%
3 года*
10.86%
5 лет*
7.41%
10 лет*
10.28%

QQQM

1 день
-0.20%
1 месяц
10.67%
С начала года
21.39%
6 месяцев
19.75%
1 год
41.98%
3 года*
28.89%
5 лет*
18.07%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DEF и QQQM

2026 (YTD)202520242023202220212020
DEF
Invesco Defensive Equity ETF		-2.29%11.71%13.18%10.58%-7.67%24.93%4.03%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF		21.39%20.85%25.68%55.01%-32.52%27.45%6.67%

Correlation

The correlation between DEF and QQQM is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.61

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2020 г.

0.66

The correlation between DEF and QQQM shifts across timeframes, from 0.55 (1 year) to 0.66 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DEF и QQQM

Секторы
DEF
QQQM

Здравоохранение

16.8%
4.2%

Финансовые услуги

16.1%
0.2%

Промышленность

15.6%
2.8%

Потребительский защитный сектор

12.9%
7.7%

Технологии

12.1%
53.8%

Потребительский циклический сектор

10.1%
12.3%

Коммунальные услуги

4.8%
1.4%

Коммуникационные услуги

4.7%
15.8%

Недвижимость

3.8%
0.1%

Сырьевые материалы

2.1%
1.1%

Энергетика

1.0%
0.6%

Здравоохранение

DEF
16.8%
QQQM
4.2%

Финансовые услуги

DEF
16.1%
QQQM
0.2%

Промышленность

DEF
15.6%
QQQM
2.8%

Потребительский защитный сектор

DEF
12.9%
QQQM
7.7%

Технологии

DEF
12.1%
QQQM
53.8%

Потребительский циклический сектор

DEF
10.1%
QQQM
12.3%

Коммунальные услуги

DEF
4.8%
QQQM
1.4%

Коммуникационные услуги

DEF
4.7%
QQQM
15.8%

Недвижимость

DEF
3.8%
QQQM
0.1%

Сырьевые материалы

DEF
2.1%
QQQM
1.1%

Энергетика

DEF
1.0%
QQQM
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Defensive Equity ETF

Invesco NASDAQ 100 ETF

Часто сравнивают с DEF:
DEF с SCHDDEF с NOCDEF с SPYDEF с JHQAXDEF с QQQDEF с SPLVDEF с PPA
Часто сравнивают с QQQM:
QQQM с QQQQQQM с SCHGQQQM с VOOQQQM с VGTQQQM с SCHDQQQM с JEPQQQQM с FTEC

Доходность на риск

DEF vs. QQQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DEF
Ранг доходности на риск DEF: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DEF: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DEF: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DEF: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DEF: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DEF: 1515
Ранг коэф-та Мартина
QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DEF c QQQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Defensive Equity ETF (DEF) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DEFQQQMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.36
2.65

-2.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.61
3.46

-2.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

1.45

-0.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.43

3.53

-3.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.18

13.52

-12.34

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DEF vs. QQQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DEF на текущий момент составляет 0.36, что ниже коэффициента Шарпа QQQM равного 2.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DEF и QQQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DEFQQQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

2.65

-2.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

0.82

-0.28

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.64

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.85

-0.31

Просадки

Сравнение просадок DEF и QQQM

Максимальная просадка DEF за все время составила -47.91%, что больше максимальной просадки QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DEF и QQQM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DEFQQQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.91%

-35.04%

-12.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.76%

-11.96%

+2.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.00%

-22.70%

+7.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.75%

-35.04%

+17.29%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.53%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.44%

-0.20%

-6.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.24%

-8.25%

+2.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.59%

3.11%

+0.48%

Волатильность

Сравнение волатильности DEF и QQQM

Текущая волатильность для Invesco Defensive Equity ETF (DEF) составляет 3.12%, в то время как у Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) волатильность равна 4.48%. Это указывает на то, что DEF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DEFQQQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.12%

4.48%

-1.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.80%

12.05%

-3.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.73%

15.91%

-4.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.92%

22.24%

-8.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.05%

22.12%

-6.07%

Сравнение комиссий DEF и QQQM

DEF берет комиссию в 0.53%, что несколько больше комиссии QQQM в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DEF и QQQM

Дивидендная доходность DEF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.96%, что больше доходности QQQM в 0.41%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DEF
Invesco Defensive Equity ETF		0.96%0.94%0.79%1.60%1.48%1.06%1.34%1.16%1.39%1.63%2.18%3.31%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF		0.41%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

DEF and QQQM have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQM has higher volatility (4.48%) compared to DEF (3.12%). In terms of maximum drawdown, DEF dropped -47.91% vs QQQM's -35.04%.

On 5-year performance, QQQM leads with 18.07% vs 7.41% for DEF. On fees, QQQM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, DEF has been the lower-risk option at 3.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QQQM has performed better with a 18.07% return vs 7.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.53% for DEF.

DEF has the higher dividend yield at 0.96%, compared with 0.41% for QQQM.

DEF is categorized as Large Cap Growth Equities, while QQQM is Nasdaq-100. DEF tracks Invesco Defensive Equity Index, while QQQM tracks NASDAQ-100 Index. Their fees differ too: 0.53% for DEF and 0.15% for QQQM.

QQQM currently has the higher Sharpe Ratio (2.65 vs 0.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DEF и QQQM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор