PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DEEP с NUKZ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности DEEP и NUKZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill Acquirers Deep Value ETF (DEEP) и Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам DEEP и NUKZ


2026 (YTD)20252024
DEEP
Roundhill Acquirers Deep Value ETF
3.00%5.69%0.18%
NUKZ
Range Nuclear Renaissance ETF
5.84%56.57%62.98%

Доходность по периодам

С начала года, DEEP показывает доходность 3.00%, что значительно ниже, чем у NUKZ с доходностью 5.84%.


DEEP

1 день
0.41%
1 месяц
-3.41%
С начала года
3.00%
6 месяцев
2.48%
1 год
20.61%
3 года*
7.07%
5 лет*
3.12%
10 лет*
7.19%

NUKZ

1 день
2.19%
1 месяц
-9.62%
С начала года
5.84%
6 месяцев
3.06%
1 год
75.22%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill Acquirers Deep Value ETF

Range Nuclear Renaissance ETF

Сравнение комиссий DEEP и NUKZ

DEEP берет комиссию в 0.80%, что меньше комиссии NUKZ в 0.85%.


Доходность на риск

DEEP vs. NUKZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DEEP
Ранг доходности на риск DEEP: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DEEP: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DEEP: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DEEP: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DEEP: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DEEP: 4343
Ранг коэф-та Мартина

NUKZ
Ранг доходности на риск NUKZ: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NUKZ: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NUKZ: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NUKZ: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NUKZ: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NUKZ: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DEEP c NUKZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Acquirers Deep Value ETF (DEEP) и Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DEEPNUKZDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.91

2.38

-1.48

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.43

3.06

-1.63

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.18

1.38

-0.21

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.48

4.72

-3.24

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.33

12.40

-8.07

DEEP vs. NUKZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DEEP на текущий момент составляет 0.91, что ниже коэффициента Шарпа NUKZ равного 2.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DEEP и NUKZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DEEPNUKZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

2.38

-1.48

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

1.78

-1.52

Корреляция

Корреляция между DEEP и NUKZ составляет 0.40 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DEEP и NUKZ

Дивидендная доходность DEEP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.66%, что больше доходности NUKZ в 0.86%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
DEEP
Roundhill Acquirers Deep Value ETF
1.66%1.78%1.96%1.67%1.28%1.43%4.03%3.49%1.51%2.01%3.14%3.98%
NUKZ
Range Nuclear Renaissance ETF
0.86%0.91%0.09%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок DEEP и NUKZ

Максимальная просадка DEEP за все время составила -52.52%, что больше максимальной просадки NUKZ в -33.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DEEP и NUKZ.


Загрузка...

Показатели просадок


DEEPNUKZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.52%

-33.03%

-19.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.91%

-16.51%

+2.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.40%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-52.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.91%

-9.62%

+3.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.53%

-6.10%

-4.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.75%

6.28%

-1.53%

Волатильность

Сравнение волатильности DEEP и NUKZ

Текущая волатильность для Roundhill Acquirers Deep Value ETF (DEEP) составляет 5.18%, в то время как у Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ) волатильность равна 9.47%. Это указывает на то, что DEEP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NUKZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


DEEPNUKZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.18%

9.47%

-4.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.44%

21.64%

-8.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.83%

31.77%

-8.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.70%

32.60%

-10.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.27%

32.60%

-8.33%