Сравнение DECK с TMUS
DECK (Deckers Outdoor Corporation) and TMUS (T-Mobile US, Inc.) are both stocks. DECK operates in Footwear & Accessories (Consumer Cyclical), while TMUS operates in Telecom Services (Communication Services). Over the past 10 years, DECK returned 28.83%/yr vs 16.66%/yr for TMUS. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности DECK и TMUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DECK показывает доходность 9.80%, что значительно выше, чем у TMUS с доходностью -5.91%. За последние 10 лет акции DECK превзошли акции TMUS по среднегодовой доходности: 28.83% против 16.66% соответственно.
DECK
- 1 день
- -0.47%
- 1 месяц
- 21.67%
- С начала года
- 9.80%
- 6 месяцев
- 12.50%
- 1 год
- 12.17%
- 3 года*
- 11.65%
- 5 лет*
- 15.35%
- 10 лет*
- 28.83%
TMUS
- 1 день
- 1.77%
- 1 месяц
- 2.65%
- С начала года
- -5.91%
- 6 месяцев
- -2.11%
- 1 год
- -15.50%
- 3 года*
- 15.04%
- 5 лет*
- 6.35%
- 10 лет*
- 16.66%
Сравнение доходности по годам DECK и TMUS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DECK Deckers Outdoor Corporation | 9.80% | -48.95% | 82.30% | 67.46% | 8.97% | 27.73% | 69.83% | 31.97% | 59.44% | 44.88% |
TMUS T-Mobile US, Inc. | -5.91% | -6.58% | 39.70% | 15.02% | 20.71% | -13.99% | 71.96% | 23.28% | 0.16% | 10.43% |
Correlation
The correlation between DECK and TMUS is 0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.04 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.06 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.17 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 апр. 2007 г. | 0.24 |
Over the past year, the correlation between DECK and TMUS has dropped to 0.04 - well below their long-term average of 0.24, suggesting their price drivers have been diverging.
Фундаментальные показатели
DECK:
$16.11B
TMUS:
$208.40B
DECK:
$6.98
TMUS:
$9.41
DECK:
16.31
TMUS:
20.09
DECK:
0.59
TMUS:
0.31
DECK:
3.05
TMUS:
2.34
DECK:
6.44
TMUS:
3.73
DECK:
$5.47B
TMUS:
$90.53B
DECK:
$3.16B
TMUS:
$34.92B
DECK:
$1.31B
TMUS:
$28.22B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DECK vs. TMUS — Ранг доходности на риск
DECK
TMUS
Сравнение DECK c TMUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Deckers Outdoor Corporation (DECK) и T-Mobile US, Inc. (TMUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DECK | TMUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.76 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 0.91 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.16 | -0.52 | +0.68 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.34 | -0.88 | +1.22 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DECK и TMUS
Максимальная просадка DECK за все время составила -94.36%, что больше максимальной просадки TMUS в -86.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DECK и TMUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DECK | TMUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.36% | -86.29% | -8.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -35.81% | -30.37% | -5.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -64.35% | -33.65% | -30.70% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -64.35% | -33.65% | -30.70% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -64.35% | -33.65% | -30.70% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -48.98% | -29.12% | -19.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -40.35% | -25.96% | -14.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.87% | 17.87% | -1.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности DECK и TMUS
Deckers Outdoor Corporation (DECK) имеет более высокую волатильность в 10.35% по сравнению с T-Mobile US, Inc. (TMUS) с волатильностью 7.72%. Это указывает на то, что DECK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TMUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DECK | TMUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.35% | 7.72% | +2.63% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 31.08% | 19.08% | +12.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 45.42% | 24.99% | +20.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 43.98% | 23.90% | +20.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 42.47% | 26.08% | +16.39% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов DECK и TMUS
DECK не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TMUS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.08%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
DECK Deckers Outdoor Corporation | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TMUS T-Mobile US, Inc. | 2.08% | 1.80% | 1.28% | 0.41% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей DECK и TMUS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Deckers Outdoor Corporation и T-Mobile US, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности DECK и TMUS
DECK - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Deckers Outdoor Corporation сообщила о валовой прибыли в 644.64M при выручке в 1.12B, что соответствует валовой рентабельности в 57.6%.
TMUS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., T-Mobile US, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 23.11B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
DECK - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Deckers Outdoor Corporation сообщила об операционной прибыли в 156.73M при выручке в 1.12B, что соответствует операционной рентабельности 14.0%.
TMUS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., T-Mobile US, Inc. сообщила об операционной прибыли в 4.50B при выручке в 23.11B, что соответствует операционной рентабельности 19.5%.
DECK - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Deckers Outdoor Corporation сообщила о чистой прибыли в 135.57M при выручке в 1.12B, что соответствует чистой рентабельности 12.1%.
TMUS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., T-Mobile US, Inc. сообщила о чистой прибыли в 2.50B при выручке в 23.11B, что соответствует чистой рентабельности 10.8%.
Часто задаваемые вопросы
DECK and TMUS have a correlation of 0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DECK has higher volatility (10.35%) compared to TMUS (7.72%). In terms of maximum drawdown, DECK dropped -94.36% vs TMUS's -86.29%.
DECK currently has the higher Sharpe Ratio (0.13 vs -0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DECK и TMUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор