Сравнение DCMT с GDMN
DCMT (DoubleLine Commodity Strategy ETF) and GDMN (WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund) are both Commodities funds. Both are actively managed. Over the past year, DCMT returned 42.19% vs 76.93% for GDMN. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent. DCMT charges 0.66%/yr vs 0.45%/yr for GDMN.
Доходность
Сравнение доходности DCMT и GDMN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DCMT показывает доходность 34.49%, что значительно выше, чем у GDMN с доходностью -4.13%.
DCMT
- 1 день
- 0.63%
- 1 месяц
- -2.89%
- С начала года
- 34.49%
- 6 месяцев
- 33.53%
- 1 год
- 42.19%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GDMN
- 1 день
- -3.68%
- 1 месяц
- -2.43%
- С начала года
- -4.13%
- 6 месяцев
- 2.73%
- 1 год
- 76.93%
- 3 года*
- 60.95%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DCMT и GDMN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
DCMT DoubleLine Commodity Strategy ETF | 34.49% | 6.04% | 4.96% |
GDMN WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund | -4.13% | 237.09% | 36.75% |
Correlation
The correlation between DCMT and GDMN is 0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.09 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2024 г. | 0.26 |
The correlation between DCMT and GDMN shifts across timeframes, from 0.09 (1 year) to 0.26 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DCMT vs. GDMN — Ранг доходности на риск
DCMT
GDMN
Сравнение DCMT c GDMN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT) и WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DCMT | GDMN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.25 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.83 | 1.98 | +4.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.31 | 4.68 | +11.64 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DCMT | GDMN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.32 | 1.26 | +1.06 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.20 | 0.80 | +0.40 |
Просадки
Сравнение просадок DCMT и GDMN
Максимальная просадка DCMT за все время составила -11.95%, что меньше максимальной просадки GDMN в -52.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DCMT и GDMN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DCMT | GDMN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.95% | -52.82% | +40.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.21% | -39.03% | +32.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -39.03% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.46% | -37.06% | +33.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.13% | -18.89% | +15.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.59% | 16.51% | -13.92% |
Волатильность
Сравнение волатильности DCMT и GDMN
Текущая волатильность для DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT) составляет 6.71%, в то время как у WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN) волатильность равна 17.94%. Это указывает на то, что DCMT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDMN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DCMT | GDMN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.71% | 17.94% | -11.23% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.87% | 51.79% | -35.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.27% | 61.32% | -43.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.77% | 47.59% | -31.82% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.77% | 47.59% | -31.82% |
Сравнение комиссий DCMT и GDMN
DCMT берет комиссию в 0.66%, что несколько больше комиссии GDMN в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DCMT и GDMN
Дивидендная доходность DCMT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.73%, что меньше доходности GDMN в 2.82%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
DCMT DoubleLine Commodity Strategy ETF | 2.73% | 3.67% | 1.59% | 0.00% | 0.00% |
GDMN WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund | 2.82% | 2.70% | 9.44% | 7.69% | 1.44% |
Часто задаваемые вопросы
DCMT and GDMN have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GDMN has higher volatility (17.94%) compared to DCMT (6.71%). In terms of maximum drawdown, DCMT dropped -11.95% vs GDMN's -52.82%.
On 1-year performance, GDMN leads with 76.93% vs 42.19% for DCMT. On fees, GDMN is cheaper at 0.45% per year. On volatility, DCMT has been the lower-risk option at 6.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GDMN has performed better with a 76.93% return vs 42.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GDMN is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.66% for DCMT.
GDMN has the higher dividend yield at 2.82%, compared with 2.73% for DCMT.
They also come from different issuers: DoubleLine and WisdomTree. Their fees differ too: 0.66% for DCMT and 0.45% for GDMN.
DCMT currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs 1.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DCMT и GDMN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор