PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DCMT с BYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DCMT с BYLD

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DCMT (DoubleLine Commodity Strategy ETF) and BYLD (iShares Yield Optimized Bond ETF) are both exchange-traded funds - DCMT is a Commodities fund actively managed by DoubleLine, while BYLD is a Intermediate Core-Plus Bond fund tracking the Morningstar U.S. Bond Market Yield-Optimized Index. DCMT is actively managed, while BYLD is passively managed. Over the past year, DCMT returned 42.19% vs 7.01% for BYLD. At a correlation of -0.16, they often move in opposite directions. DCMT charges 0.66%/yr vs 0.17%/yr for BYLD.

Доходность

Сравнение доходности DCMT и BYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT) и iShares Yield Optimized Bond ETF (BYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DCMT показывает доходность 34.49%, что значительно выше, чем у BYLD с доходностью 1.23%.

DCMT

1 день
0.63%
1 месяц
-2.89%
С начала года
34.49%
6 месяцев
33.53%
1 год
42.19%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

BYLD

1 день
-0.18%
1 месяц
0.61%
С начала года
1.23%
6 месяцев
1.35%
1 год
7.01%
3 года*
6.49%
5 лет*
2.21%
10 лет*
3.01%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DCMT и BYLD

2026 (YTD)20252024
DCMT
DoubleLine Commodity Strategy ETF		34.49%6.04%4.96%
BYLD
iShares Yield Optimized Bond ETF		1.23%8.41%3.75%

Correlation

The correlation between DCMT and BYLD is -0.38, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2024 г.

-0.16

Over the past year, the inverse relationship between DCMT and BYLD has strengthened: their correlation has moved from -0.16 to -0.38, meaning they now move in opposite directions more often than their long-term average.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

DoubleLine Commodity Strategy ETF

iShares Yield Optimized Bond ETF

Часто сравнивают с DCMT:
DCMT с DCMBDCMT с ZSBDCMT с DMBSDCMT с ISCMFDCMT с DFVEDCMT с DMXDCMT с DCRE
Часто сравнивают с BYLD:
BYLD с IGEBBYLD с FBNDBYLD с BONDBYLD с TOTLBYLD с BNDBYLD с USHYBYLD с AGG

Доходность на риск

DCMT vs. BYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DCMT
Ранг доходности на риск DCMT: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DCMT: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DCMT: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DCMT: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DCMT: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DCMT: 8282
Ранг коэф-та Мартина
BYLD
Ранг доходности на риск BYLD: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BYLD: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BYLD: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BYLD: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BYLD: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BYLD: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DCMT c BYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT) и iShares Yield Optimized Bond ETF (BYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DCMTBYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.32
1.85

+0.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.01
2.76

+0.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.35

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.83

2.60

+4.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.31

10.54

+5.78

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DCMT vs. BYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DCMT на текущий момент составляет 2.32, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BYLD равному 1.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DCMT и BYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DCMTBYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.32

1.85

+0.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.43

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.56

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.20

0.57

+0.63

Просадки

Сравнение просадок DCMT и BYLD

Максимальная просадка DCMT за все время составила -11.95%, что меньше максимальной просадки BYLD в -14.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DCMT и BYLD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DCMTBYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.95%

-14.75%

+2.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.21%

-2.71%

-3.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-3.94%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-14.65%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-14.75%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.46%

-0.34%

-3.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.13%

-2.51%

-0.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.59%

0.67%

+1.92%

Волатильность

Сравнение волатильности DCMT и BYLD

DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT) имеет более высокую волатильность в 6.71% по сравнению с iShares Yield Optimized Bond ETF (BYLD) с волатильностью 1.42%. Это указывает на то, что DCMT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DCMTBYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.71%

1.42%

+5.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.87%

2.94%

+12.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.27%

3.82%

+14.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.77%

5.20%

+10.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.77%

5.43%

+10.34%

Сравнение комиссий DCMT и BYLD

DCMT берет комиссию в 0.66%, что несколько больше комиссии BYLD в 0.17%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DCMT и BYLD

Дивидендная доходность DCMT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.73%, что меньше доходности BYLD в 5.36%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BYLD
iShares Yield Optimized Bond ETF		5.36%5.32%5.31%4.45%3.39%2.18%3.41%3.67%4.22%3.22%3.14%3.37%
DCMT
DoubleLine Commodity Strategy ETF		2.73%3.67%1.59%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

DCMT and BYLD have a correlation of -0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DCMT has higher volatility (6.71%) compared to BYLD (1.42%). In terms of maximum drawdown, DCMT dropped -11.95% vs BYLD's -14.75%.

On 1-year performance, DCMT leads with 42.19% vs 7.01% for BYLD. On fees, BYLD is cheaper at 0.17% per year. On volatility, BYLD has been the lower-risk option at 1.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DCMT has performed better with a 42.19% return vs 7.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BYLD is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.66% for DCMT.

BYLD has the higher dividend yield at 5.36%, compared with 2.73% for DCMT.

DCMT is categorized as Commodities, while BYLD is Intermediate Core-Plus Bond. They also come from different issuers: DoubleLine and iShares. Their fees differ too: 0.66% for DCMT and 0.17% for BYLD.

DCMT currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs 1.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DCMT и BYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор