Сравнение DBJP с USSG
DBJP (Xtrackers MSCI Japan Hedged Equity ETF) and USSG (Xtrackers MSCI USA ESG Leaders Equity ETF) are both exchange-traded funds - DBJP is a Japan Equities fund tracking the MSCI Japan US Dollar Hedged Index, while USSG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MSCI USA ESG Leaders. Both are passively managed. Over the past 5 years, DBJP returned 21.97%/yr vs 13.39%/yr for USSG. Their 0.65 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. DBJP charges 0.45%/yr vs 0.10%/yr for USSG.
Доходность
Сравнение доходности DBJP и USSG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DBJP показывает доходность 21.38%, что значительно выше, чем у USSG с доходностью 13.80%.
DBJP
- 1 день
- 0.55%
- 1 месяц
- -2.77%
- 6 месяцев
- 10.96%
- С начала года
- 21.38%
- 1 год
- 45.96%
- 3 года*
- 28.39%
- 5 лет*
- 21.97%
- 10 лет*
- 16.77%
- Всё время*
- 14.09%
USSG
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- 3.05%
- 6 месяцев
- 13.71%
- С начала года
- 13.80%
- 1 год
- 24.48%
- 3 года*
- 21.95%
- 5 лет*
- 13.39%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 17.03%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $2.34M | $4.41M | $4.81M | |
| $1.31M | $1.07M | $871.71K |
Сравнение доходности по годам DBJP и USSG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBJP Xtrackers MSCI Japan Hedged Equity ETF | 21.38% | 29.51% | 25.53% | 36.21% | -4.19% | 13.04% | 10.53% | 10.77% |
USSG Xtrackers MSCI USA ESG Leaders Equity ETF | 13.80% | 18.97% | 23.45% | 29.17% | -20.33% | 31.83% | 18.71% | 19.24% |
Correlation
The correlation between DBJP and USSG is 0.60, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.60 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.57 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.62 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мар. 2019 г. | 0.65 |
The correlation between DBJP and USSG has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.65 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DBJP и USSG
Секторы
DBJP
USSG
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммунальные услуги
Энергетика
Технологии
DBJP
USSG
Промышленность
DBJP
USSG
Финансовые услуги
DBJP
USSG
Потребительский циклический сектор
DBJP
USSG
Коммуникационные услуги
DBJP
USSG
Здравоохранение
DBJP
USSG
Потребительский защитный сектор
DBJP
USSG
Сырьевые материалы
DBJP
USSG
Недвижимость
DBJP
USSG
Коммунальные услуги
DBJP
USSG
Энергетика
DBJP
USSG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DBJP vs. USSG — Ранг доходности на риск
DBJP
USSG
Сравнение DBJP c USSG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI Japan Hedged Equity ETF (DBJP) и Xtrackers MSCI USA ESG Leaders Equity ETF (USSG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DBJP | USSG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.31 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.44 | 2.19 | +2.25 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.10 | 9.00 | +6.10 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DBJP и USSG
Максимальная просадка DBJP за все время составила -31.30%, что меньше максимальной просадки USSG в -34.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DBJP и USSG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DBJP | USSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.30% | -34.10% | +2.80% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.39% | -11.20% | +0.81% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.50% | -20.00% | -1.50% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.50% | -27.00% | +5.50% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.30% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.05% | -0.18% | -3.87% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.24% | -5.50% | -1.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.05% | 2.73% | +0.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности DBJP и USSG
Xtrackers MSCI Japan Hedged Equity ETF (DBJP) имеет более высокую волатильность в 5.79% по сравнению с Xtrackers MSCI USA ESG Leaders Equity ETF (USSG) с волатильностью 4.54%. Это указывает на то, что DBJP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с USSG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DBJP | USSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.79% | 4.54% | +1.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.06% | 11.34% | +4.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.06% | 14.13% | +5.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.27% | 17.78% | +1.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.27% | 20.08% | -0.81% |
Сравнение комиссий DBJP и USSG
DBJP берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии USSG в 0.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DBJP и USSG
Дивидендная доходность DBJP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.25%, что больше доходности USSG в 0.95%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBJP Xtrackers MSCI Japan Hedged Equity ETF | 1.25% | 2.81% | 2.80% | 5.21% | 0.80% | 2.30% | 2.53% | 2.56% | 3.87% | 2.07% | 1.13% | 5.95% |
USSG Xtrackers MSCI USA ESG Leaders Equity ETF | 0.95% | 1.02% | 1.13% | 1.60% | 1.52% | 1.13% | 1.42% | 1.21% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DBJP and USSG have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DBJP has higher volatility (5.79%) compared to USSG (4.54%). In terms of maximum drawdown, DBJP dropped -31.30% vs USSG's -34.10%.
On 5-year performance, DBJP leads with 21.97% vs 13.39% for USSG. On fees, USSG is cheaper at 0.10% per year. On volatility, USSG has been the lower-risk option at 4.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DBJP has performed better with a 21.97% return vs 13.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
USSG is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.45% for DBJP.
DBJP has the higher dividend yield at 1.25%, compared with 0.95% for USSG.
DBJP is categorized as Japan Equities, while USSG is Large Cap Growth Equities. DBJP tracks MSCI Japan US Dollar Hedged Index, while USSG tracks MSCI USA ESG Leaders. They also come from different issuers: Xtrackers and Deutsche Bank. Their fees differ too: 0.45% for DBJP and 0.10% for USSG.
DBJP currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DBJP и USSG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор