Сравнение DBEM с CN
DBEM (Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF) and CN (Xtrackers MSCI All China Equity ETF) are both exchange-traded funds - DBEM is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI EM US Dollar Hedged Index, while CN is a China Equities fund tracking the MSCI China All Shares. Both are passively managed. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DBEM charges 0.66%/yr vs 0.50%/yr for CN.
Доходность
Сравнение доходности DBEM и CN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
DBEM
- 1 день
- -1.50%
- 1 месяц
- 6.99%
- С начала года
- 30.19%
- 6 месяцев
- 33.08%
- 1 год
- 59.68%
- 3 года*
- 25.33%
- 5 лет*
- 9.41%
- 10 лет*
- 10.50%
CN
- 1 день
- —
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DBEM и CN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBEM Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF | 30.19% | 30.42% | 10.61% | 10.53% | -17.00% | -2.26% | 18.12% | 16.77% | -10.81% | 27.10% |
CN Xtrackers MSCI All China Equity ETF | 0.00% | 0.00% | -3.10% | -11.87% | -23.85% | -12.74% | 31.55% | 26.79% | -22.41% | 43.69% |
Correlation
The correlation between DBEM and CN is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.35 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мая 2014 г. | 0.68 |
The correlation between DBEM and CN shifts across timeframes, from 0.35 (3 years) to 0.71 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов DBEM и CN
Секторы
DBEM
CN
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
DBEM
CN
Финансовые услуги
DBEM
CN
Потребительский циклический сектор
DBEM
CN
Промышленность
DBEM
CN
Коммуникационные услуги
DBEM
CN
Сырьевые материалы
DBEM
CN
Энергетика
DBEM
CN
Потребительский защитный сектор
DBEM
CN
Здравоохранение
DBEM
CN
Коммунальные услуги
DBEM
CN
Недвижимость
DBEM
CN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DBEM vs. CN — Ранг доходности на риск
DBEM
CN
Сравнение DBEM c CN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF (DBEM) и Xtrackers MSCI All China Equity ETF (CN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DBEM | CN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.60 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.71 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 22.69 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DBEM | CN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.33 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.55 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.61 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.33 | — | — |
Просадки
Сравнение просадок DBEM и CN
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DBEM | CN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.51% | — | — |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.51% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.12% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.48% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.51% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.18% | — | — |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.69% | — | — |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.64% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности DBEM и CN
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DBEM | CN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.65% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.63% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.04% | — | — |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.09% | — | — |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.14% | — | — |
Сравнение комиссий DBEM и CN
DBEM берет комиссию в 0.66%, что несколько больше комиссии CN в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DBEM и CN
Дивидендная доходность DBEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, тогда как CN не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CN Xtrackers MSCI All China Equity ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 4.04% | 1.80% | 2.00% | 0.78% | 4.18% | 2.09% | 0.81% | 11.41% | 14.00% |
DBEM Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF | 1.42% | 1.84% | 2.48% | 2.55% | 2.65% | 1.77% | 1.74% | 2.59% | 2.85% | 1.51% | 1.59% | 3.49% |
Часто задаваемые вопросы
DBEM and CN have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CN is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CN is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.66% for DBEM.
DBEM has the higher dividend yield at 1.42%, compared with 0.00% for CN.
DBEM is categorized as Emerging Markets Equities, while CN is China Equities. DBEM tracks MSCI EM US Dollar Hedged Index, while CN tracks MSCI China All Shares. Their fees differ too: 0.66% for DBEM and 0.50% for CN.
Подберите оптимальное распределение для DBEM и CN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор