PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DBAW с MCSE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DBAW и MCSE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF (DBAW) и Franklin Sustainable International Equity ETF (MCSE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DBAW показывает доходность 17.38%, что значительно выше, чем у MCSE с доходностью 1.12%.


DBAW

1 день
-0.01%
1 месяц
-0.47%
6 месяцев
11.47%
С начала года
17.38%
1 год
32.12%
3 года*
20.97%
5 лет*
11.58%
10 лет*
11.17%
Всё время*
9.52%

MCSE

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
6 месяцев
0.00%
С начала года
1.12%
1 год
3.51%
3 года*
0.74%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
6.05%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$980.00K$1.73M$1.17M
$0.00$0.00$0.00

Сравнение доходности по годам DBAW и MCSE


2026 (YTD)2025202420232022
DBAW
Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF
17.38%26.47%14.35%16.26%-0.12%
MCSE
Franklin Sustainable International Equity ETF
1.12%7.79%-9.46%14.86%10.04%

Correlation

The correlation between DBAW and MCSE is 0.41, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.41

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 окт. 2022 г.

0.68

Over the past year, the correlation between DBAW and MCSE has dropped to 0.41 - well below their long-term average of 0.68, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов DBAW и MCSE


Секторы
DBAW
MCSE

Финансовые услуги

23.9%
2.1%

Технологии

23.5%
31.1%

Промышленность

13.9%
18.1%

Потребительский циклический сектор

7.1%
13.8%

Здравоохранение

6.9%
20.1%

Сырьевые материалы

6.3%
5.1%

Потребительский защитный сектор

5.0%
5.0%

Коммуникационные услуги

4.7%
4.7%

Энергетика

4.4%

-

Коммунальные услуги

3.0%

-

Недвижимость

1.3%

-

Финансовые услуги

DBAW
23.9%
MCSE
2.1%

Технологии

DBAW
23.5%
MCSE
31.1%

Промышленность

DBAW
13.9%
MCSE
18.1%

Потребительский циклический сектор

DBAW
7.1%
MCSE
13.8%

Здравоохранение

DBAW
6.9%
MCSE
20.1%

Сырьевые материалы

DBAW
6.3%
MCSE
5.1%

Потребительский защитный сектор

DBAW
5.0%
MCSE
5.0%

Коммуникационные услуги

DBAW
4.7%
MCSE
4.7%

Энергетика

DBAW
4.4%
MCSE

-

Коммунальные услуги

DBAW
3.0%
MCSE

-

Недвижимость

DBAW
1.3%
MCSE

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF

Franklin Sustainable International Equity ETF

Доходность на риск

DBAW vs. MCSE — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

DBAW
Ранг доходности на риск DBAW: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBAW: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBAW: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBAW: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBAW: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBAW: 8484
Ранг коэф-та Мартина

MCSE
Ранг доходности на риск MCSE: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MCSE: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MCSE: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MCSE: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MCSE: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MCSE: 1616
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение DBAW c MCSE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF (DBAW) и Franklin Sustainable International Equity ETF (MCSE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DBAWMCSEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.10

+0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.59

0.37

+3.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.14

0.92

+12.22

DBAW vs. MCSE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DBAW на текущий момент составляет 2.20, что выше коэффициента Шарпа MCSE равного 0.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DBAW и MCSE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DBAW и MCSE

Максимальная просадка DBAW за все время составила -31.44%, что больше максимальной просадки MCSE в -26.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DBAW и MCSE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DBAWMCSEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.44%

-26.36%

-5.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.00%

-10.42%

+1.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.11%

-26.36%

+12.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.87%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.67%

-10.51%

+8.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.97%

-8.80%

+3.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.45%

4.39%

-1.94%

Волатильность

Сравнение волатильности DBAW и MCSE

Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF (DBAW) имеет более высокую волатильность в 4.49% по сравнению с Franklin Sustainable International Equity ETF (MCSE) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что DBAW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MCSE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DBAWMCSEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.49%

0.00%

+4.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.99%

1.82%

+11.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.67%

10.22%

+4.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.06%

19.05%

-4.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.22%

19.05%

-3.83%

Сравнение комиссий DBAW и MCSE

DBAW берет комиссию в 0.41%, что меньше комиссии MCSE в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DBAW и MCSE

Дивидендная доходность DBAW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.67%, что меньше доходности MCSE в 3.74%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DBAW
Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF
1.67%3.83%1.70%3.45%8.81%2.05%2.08%2.91%2.93%2.41%1.99%5.74%
MCSE
Franklin Sustainable International Equity ETF
3.74%3.78%0.63%0.57%0.48%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DBAW and MCSE have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DBAW has higher volatility (4.49%) compared to MCSE (0.00%). In terms of maximum drawdown, DBAW dropped -31.44% vs MCSE's -26.36%.

On 3-year performance, DBAW leads with 20.97% vs 0.74% for MCSE. On fees, DBAW is cheaper at 0.41% per year. On volatility, MCSE has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DBAW has performed better with a 20.97% return vs 0.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DBAW is cheaper with a 0.41% expense ratio, compared with 0.59% for MCSE.

MCSE has the higher dividend yield at 3.74%, compared with 1.67% for DBAW.

They also come from different issuers: Deutsche Bank and Franklin. Their fees differ too: 0.41% for DBAW and 0.59% for MCSE.

DBAW currently has the higher Sharpe Ratio (2.20 vs 0.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DBAW и MCSE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор