PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DBAW с DBJP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DBAW и DBJP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF (DBAW) и Xtrackers MSCI Japan Hedged Equity ETF (DBJP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DBAW показывает доходность 17.38%, что значительно ниже, чем у DBJP с доходностью 21.38%. За последние 10 лет акции DBAW уступали акциям DBJP по среднегодовой доходности: 11.17% против 16.77% соответственно.


DBAW

1 день
-0.01%
1 месяц
-0.47%
6 месяцев
11.47%
С начала года
17.38%
1 год
32.12%
3 года*
20.97%
5 лет*
11.58%
10 лет*
11.17%
Всё время*
9.52%

DBJP

1 день
0.55%
1 месяц
-2.77%
6 месяцев
10.96%
С начала года
21.38%
1 год
45.96%
3 года*
28.39%
5 лет*
21.97%
10 лет*
16.77%
Всё время*
14.09%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$980.00K$1.73M$1.17M
$2.34M$4.41M$4.81M

Сравнение доходности по годам DBAW и DBJP


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DBAW
Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF
17.38%26.47%14.35%16.26%-13.35%13.08%7.44%22.96%-10.38%18.79%
DBJP
Xtrackers MSCI Japan Hedged Equity ETF
21.38%29.51%25.53%36.21%-4.19%13.04%10.53%20.87%-14.82%21.24%

Correlation

The correlation between DBAW and DBJP is 0.77, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.77

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.72

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.75

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 янв. 2014 г.

0.76

The correlation between DBAW and DBJP has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DBAW и DBJP


Секторы
DBAW
DBJP

Финансовые услуги

23.9%
17.6%

Технологии

23.5%
24.9%

Промышленность

13.9%
22.8%

Потребительский циклический сектор

7.1%
11.2%

Здравоохранение

6.9%
5.3%

Сырьевые материалы

6.3%
3.1%

Потребительский защитный сектор

5.0%
3.4%

Коммуникационные услуги

4.7%
8.1%

Энергетика

4.4%
0.8%

Коммунальные услуги

3.0%
1.0%

Недвижимость

1.3%
1.9%

Финансовые услуги

DBAW
23.9%
DBJP
17.6%

Технологии

DBAW
23.5%
DBJP
24.9%

Промышленность

DBAW
13.9%
DBJP
22.8%

Потребительский циклический сектор

DBAW
7.1%
DBJP
11.2%

Здравоохранение

DBAW
6.9%
DBJP
5.3%

Сырьевые материалы

DBAW
6.3%
DBJP
3.1%

Потребительский защитный сектор

DBAW
5.0%
DBJP
3.4%

Коммуникационные услуги

DBAW
4.7%
DBJP
8.1%

Энергетика

DBAW
4.4%
DBJP
0.8%

Коммунальные услуги

DBAW
3.0%
DBJP
1.0%

Недвижимость

DBAW
1.3%
DBJP
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF

Xtrackers MSCI Japan Hedged Equity ETF

Доходность на риск

DBAW vs. DBJP — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

DBAW
Ранг доходности на риск DBAW: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBAW: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBAW: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBAW: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBAW: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBAW: 8484
Ранг коэф-та Мартина

DBJP
Ранг доходности на риск DBJP: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBJP: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBJP: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBJP: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBJP: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBJP: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение DBAW c DBJP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF (DBAW) и Xtrackers MSCI Japan Hedged Equity ETF (DBJP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DBAWDBJPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.40

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.59

4.44

-0.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.14

15.10

-1.96

DBAW vs. DBJP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DBAW на текущий момент составляет 2.20, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DBJP равному 2.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DBAW и DBJP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DBAW и DBJP

Максимальная просадка DBAW за все время составила -31.44%, примерно равная максимальной просадке DBJP в -31.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DBAW и DBJP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DBAWDBJPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.44%

-31.30%

-0.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.00%

-10.39%

+1.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.11%

-21.50%

+7.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.87%

-21.50%

+3.63%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.44%

-31.30%

-0.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.67%

-4.05%

+2.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.97%

-7.24%

+2.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.45%

3.05%

-0.60%

Волатильность

Сравнение волатильности DBAW и DBJP

Текущая волатильность для Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF (DBAW) составляет 4.49%, в то время как у Xtrackers MSCI Japan Hedged Equity ETF (DBJP) волатильность равна 5.79%. Это указывает на то, что DBAW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DBJP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DBAWDBJPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.49%

5.79%

-1.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.99%

16.06%

-3.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.67%

20.06%

-5.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.06%

19.27%

-5.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.22%

19.27%

-4.05%

Сравнение комиссий DBAW и DBJP

DBAW берет комиссию в 0.41%, что меньше комиссии DBJP в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DBAW и DBJP

Дивидендная доходность DBAW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.67%, что больше доходности DBJP в 1.25%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DBAW
Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF
1.67%3.83%1.70%3.45%8.81%2.05%2.08%2.91%2.93%2.41%1.99%5.74%
DBJP
Xtrackers MSCI Japan Hedged Equity ETF
1.25%2.81%2.80%5.21%0.80%2.30%2.53%2.56%3.87%2.07%1.13%5.95%

Часто задаваемые вопросы


DBAW and DBJP have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DBJP has higher volatility (5.79%) compared to DBAW (4.49%). In terms of maximum drawdown, DBAW dropped -31.44% vs DBJP's -31.30%.

On 10-year performance, DBJP leads with 16.77% vs 11.17% for DBAW. On fees, DBAW is cheaper at 0.41% per year. On volatility, DBAW has been the lower-risk option at 4.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, DBJP has performed better with a 16.77% return vs 11.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DBAW is cheaper with a 0.41% expense ratio, compared with 0.45% for DBJP.

DBAW has the higher dividend yield at 1.67%, compared with 1.25% for DBJP.

DBAW is categorized as Foreign Large Cap Equities, while DBJP is Japan Equities. DBAW tracks MSCI ACWI ex USA US Dollar Hedged Index, while DBJP tracks MSCI Japan US Dollar Hedged Index. They also come from different issuers: Deutsche Bank and Xtrackers. Their fees differ too: 0.41% for DBAW and 0.45% for DBJP.

DBJP currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 2.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DBAW и DBJP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор