PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DBAW с DBJP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DBAW с DBJP

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

DBAW (Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF) and DBJP (Xtrackers MSCI Japan Hedged Equity ETF) are both exchange-traded funds - DBAW is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI ACWI ex USA US Dollar Hedged Index, while DBJP is a Japan Equities fund tracking the MSCI Japan US Dollar Hedged Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, DBAW returned 11.99%/yr vs 17.47%/yr for DBJP. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DBAW charges 0.41%/yr vs 0.45%/yr for DBJP.

Доходность

Сравнение доходности DBAW и DBJP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF (DBAW) и Xtrackers MSCI Japan Hedged Equity ETF (DBJP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DBAW показывает доходность 16.14%, что значительно ниже, чем у DBJP с доходностью 21.03%. За последние 10 лет акции DBAW уступали акциям DBJP по среднегодовой доходности: 11.99% против 17.47% соответственно.

DBAW

1 день
-2.70%
1 месяц
2.62%
С начала года
16.14%
6 месяцев
16.41%
1 год
35.60%
3 года*
21.48%
5 лет*
11.25%
10 лет*
11.99%

DBJP

1 день
-4.33%
1 месяц
3.46%
С начала года
21.03%
6 месяцев
21.10%
1 год
53.92%
3 года*
28.45%
5 лет*
21.61%
10 лет*
17.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DBAW и DBJP

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DBAW
Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF		16.14%26.47%14.35%16.26%-13.35%13.08%7.44%22.96%-10.38%18.79%
DBJP
Xtrackers MSCI Japan Hedged Equity ETF		21.03%29.51%25.53%36.21%-4.19%13.04%10.53%20.87%-14.82%21.24%

Correlation

The correlation between DBAW and DBJP is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 янв. 2014 г.

0.76

The correlation between DBAW and DBJP has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DBAW и DBJP

Секторы
DBAW
DBJP

Финансовые услуги

23.2%
17.0%

Технологии

22.4%
21.7%

Промышленность

14.3%
24.5%

Потребительский циклический сектор

7.6%
11.9%

Сырьевые материалы

6.9%
3.4%

Здравоохранение

6.8%
5.6%

Потребительский защитный сектор

5.0%
3.3%

Коммуникационные услуги

4.9%
8.9%

Энергетика

4.8%
0.9%

Коммунальные услуги

2.9%
1.0%

Недвижимость

1.4%
1.9%

Финансовые услуги

DBAW
23.2%
DBJP
17.0%

Технологии

DBAW
22.4%
DBJP
21.7%

Промышленность

DBAW
14.3%
DBJP
24.5%

Потребительский циклический сектор

DBAW
7.6%
DBJP
11.9%

Сырьевые материалы

DBAW
6.9%
DBJP
3.4%

Здравоохранение

DBAW
6.8%
DBJP
5.6%

Потребительский защитный сектор

DBAW
5.0%
DBJP
3.3%

Коммуникационные услуги

DBAW
4.9%
DBJP
8.9%

Энергетика

DBAW
4.8%
DBJP
0.9%

Коммунальные услуги

DBAW
2.9%
DBJP
1.0%

Недвижимость

DBAW
1.4%
DBJP
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF

Xtrackers MSCI Japan Hedged Equity ETF

Часто сравнивают с DBAW:
DBAW с HAWXDBAW с HFXIDBAW с MDIJXDBAW с GSIEDBAW с BROIXDBAW с BKIEDBAW с DXJ
Часто сравнивают с DBJP:
DBJP с DXJDBJP с HEWJDBJP с BBJPDBJP с EWJDBJP с FLJPDBJP с FLJHDBJP с HEFA

Доходность на риск

DBAW vs. DBJP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DBAW
Ранг доходности на риск DBAW: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBAW: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBAW: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBAW: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBAW: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBAW: 8484
Ранг коэф-та Мартина
DBJP
Ранг доходности на риск DBJP: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBJP: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBJP: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBJP: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBJP: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBJP: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DBAW c DBJP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF (DBAW) и Xtrackers MSCI Japan Hedged Equity ETF (DBJP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DBAWDBJPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.55
2.72

-0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.41
3.58

-0.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.49

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.98

5.22

-1.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.14

19.97

-3.83

DBAW vs. DBJP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DBAW на текущий момент составляет 2.55, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DBJP равному 2.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DBAW и DBJP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DBAW и DBJP

Максимальная просадка DBAW за все время составила -31.44%, примерно равная максимальной просадке DBJP в -31.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DBAW и DBJP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DBAWDBJPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.44%

-31.30%

-0.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.00%

-10.39%

+1.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.11%

-21.50%

+7.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.87%

-21.50%

+3.63%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.44%

-31.30%

-0.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.70%

-4.33%

+1.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.98%

-7.27%

+2.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.21%

2.71%

-0.50%

Волатильность

Сравнение волатильности DBAW и DBJP

Текущая волатильность для Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF (DBAW) составляет 6.39%, в то время как у Xtrackers MSCI Japan Hedged Equity ETF (DBJP) волатильность равна 7.92%. Это указывает на то, что DBAW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DBJP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DBAWDBJPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.39%

7.92%

-1.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.35%

15.56%

-3.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.01%

19.90%

-5.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.97%

19.18%

-5.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.21%

19.31%

-4.10%

Сравнение комиссий DBAW и DBJP

DBAW берет комиссию в 0.41%, что меньше комиссии DBJP в 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DBAW и DBJP

Дивидендная доходность DBAW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.69%, что больше доходности DBJP в 1.25%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DBAW
Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF		1.69%3.83%1.70%3.45%8.81%2.05%2.08%2.91%2.93%2.41%1.99%5.74%
DBJP
Xtrackers MSCI Japan Hedged Equity ETF		1.25%2.81%2.80%5.21%0.80%2.30%2.53%2.56%3.87%2.07%1.13%5.95%

Часто задаваемые вопросы

DBAW and DBJP have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DBJP has higher volatility (7.92%) compared to DBAW (6.39%). In terms of maximum drawdown, DBAW dropped -31.44% vs DBJP's -31.30%.

On 10-year performance, DBJP leads with 17.47% vs 11.99% for DBAW. On fees, DBAW is cheaper at 0.41% per year. On volatility, DBAW has been the lower-risk option at 6.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, DBJP has performed better with a 17.47% return vs 11.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DBAW is cheaper with a 0.41% expense ratio, compared with 0.45% for DBJP.

DBAW has the higher dividend yield at 1.69%, compared with 1.25% for DBJP.

DBAW is categorized as Foreign Large Cap Equities, while DBJP is Japan Equities. DBAW tracks MSCI ACWI ex USA US Dollar Hedged Index, while DBJP tracks MSCI Japan US Dollar Hedged Index. They also come from different issuers: Deutsche Bank and Xtrackers. Their fees differ too: 0.41% for DBAW and 0.45% for DBJP.

DBJP currently has the higher Sharpe Ratio (2.72 vs 2.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DBAW и DBJP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор