PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DAUG с ZMAR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности DAUG и ZMAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - August (DAUG) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March (ZMAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам DAUG и ZMAR


Доходность по периодам

С начала года, DAUG показывает доходность -1.37%, что значительно ниже, чем у ZMAR с доходностью 0.46%.


DAUG

1 день
0.42%
1 месяц
-2.09%
С начала года
-1.37%
6 месяцев
0.09%
1 год
12.50%
3 года*
10.84%
5 лет*
5.26%
10 лет*

ZMAR

1 день
0.12%
1 месяц
-0.65%
С начала года
0.46%
6 месяцев
1.92%
1 год
7.14%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - August

Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March

Сравнение комиссий DAUG и ZMAR

DAUG берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии ZMAR в 0.79%.


Доходность на риск

DAUG vs. ZMAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DAUG
Ранг доходности на риск DAUG: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DAUG: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DAUG: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DAUG: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DAUG: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DAUG: 8181
Ранг коэф-та Мартина

ZMAR
Ранг доходности на риск ZMAR: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZMAR: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZMAR: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZMAR: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZMAR: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZMAR: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DAUG c ZMAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - August (DAUG) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March (ZMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DAUGZMARDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.30

2.31

-1.01

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.93

3.65

-1.72

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.32

1.55

-0.23

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.84

3.74

-1.90

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.65

18.69

-9.05

DAUG vs. ZMAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DAUG на текущий момент составляет 1.30, что ниже коэффициента Шарпа ZMAR равного 2.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DAUG и ZMAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DAUGZMARРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.30

2.31

-1.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.64

1.86

-1.22

Корреляция

Корреляция между DAUG и ZMAR составляет 0.83 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DAUG и ZMAR

Ни DAUG, ни ZMAR не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок DAUG и ZMAR

Максимальная просадка DAUG за все время составила -15.34%, что больше максимальной просадки ZMAR в -2.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DAUG и ZMAR.


Загрузка...

Показатели просадок


DAUGZMARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.34%

-2.30%

-13.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.90%

-1.92%

-4.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.46%

-0.65%

-1.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.89%

-0.25%

-2.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.32%

0.38%

+0.94%

Волатильность

Сравнение волатильности DAUG и ZMAR

FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - August (DAUG) имеет более высокую волатильность в 3.00% по сравнению с Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March (ZMAR) с волатильностью 1.19%. Это указывает на то, что DAUG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ZMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


DAUGZMARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.00%

1.19%

+1.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.54%

1.67%

+2.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.68%

3.11%

+6.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.01%

3.21%

+4.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.36%

3.21%

+6.15%