Сравнение DAUG с FDND
DAUG (FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - August) and FDND (FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF) are both exchange-traded funds - DAUG is a Defined Outcome fund tracking the S&P 500, while FDND is a Technology Equities fund actively managed by FT Vest. DAUG is passively managed, while FDND is actively managed. Over the past year, DAUG returned 13.72% vs -1.75% for FDND. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DAUG charges 0.85%/yr vs 0.75%/yr for FDND.
Доходность
Сравнение доходности DAUG и FDND
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DAUG показывает доходность 4.97%, что значительно выше, чем у FDND с доходностью -5.36%.
DAUG
- 1 день
- -0.33%
- 1 месяц
- 0.31%
- С начала года
- 4.97%
- 6 месяцев
- 4.69%
- 1 год
- 13.72%
- 3 года*
- 11.85%
- 5 лет*
- 6.27%
- 10 лет*
- —
FDND
- 1 день
- -0.46%
- 1 месяц
- -5.74%
- С начала года
- -5.36%
- 6 месяцев
- -6.14%
- 1 год
- -1.75%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DAUG и FDND
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
DAUG FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - August | 4.97% | 11.75% | 7.71% |
FDND FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF | -5.36% | 9.69% | 15.85% |
Correlation
The correlation between DAUG and FDND is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2024 г. | 0.71 |
The correlation between DAUG and FDND has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.71 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DAUG vs. FDND — Ранг доходности на риск
DAUG
FDND
Сравнение DAUG c FDND - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - August (DAUG) и FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF (FDND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DAUG | FDND | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 1.00 | +0.50 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.15 | -0.09 | +3.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.62 | -0.20 | +16.83 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DAUG и FDND
Максимальная просадка DAUG за все время составила -15.34%, что меньше максимальной просадки FDND в -24.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DAUG и FDND.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DAUG | FDND | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.34% | -24.12% | +8.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.37% | -20.49% | +16.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.53% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.34% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.45% | -11.51% | +11.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.80% | -5.73% | +2.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.83% | 8.62% | -7.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности DAUG и FDND
Текущая волатильность для FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - August (DAUG) составляет 1.36%, в то время как у FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF (FDND) волатильность равна 7.22%. Это указывает на то, что DAUG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DAUG | FDND | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.36% | 7.22% | -5.86% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.49% | 15.02% | -10.53% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.60% | 18.96% | -13.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.07% | 21.49% | -13.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.25% | 21.49% | -12.24% |
Сравнение комиссий DAUG и FDND
DAUG берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии FDND в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DAUG и FDND
DAUG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FDND за последние двенадцать месяцев составляет около 8.63%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
DAUG FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - August | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FDND FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF | 8.63% | 8.11% | 5.51% |
Часто задаваемые вопросы
DAUG and FDND have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FDND has higher volatility (7.22%) compared to DAUG (1.36%). In terms of maximum drawdown, DAUG dropped -15.34% vs FDND's -24.12%.
On 1-year performance, DAUG leads with 13.72% vs -1.75% for FDND. On fees, FDND is cheaper at 0.75% per year. On volatility, DAUG has been the lower-risk option at 1.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DAUG has performed better with a 13.72% return vs -1.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDND is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.85% for DAUG.
FDND has the higher dividend yield at 8.63%, compared with 0.00% for DAUG.
DAUG is categorized as Defined Outcome, while FDND is Technology Equities. Their fees differ too: 0.85% for DAUG and 0.75% for FDND.
DAUG currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs -0.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DAUG и FDND
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор