Сравнение FDND с VGT
FDND (FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF) and VGT (Vanguard Information Technology ETF) are both Technology Equities funds. FDND is actively managed, while VGT is passively managed. Over the past year, FDND returned -3.53% vs 43.06% for VGT. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FDND charges 0.75%/yr vs 0.09%/yr for VGT.
Доходность
Сравнение доходности FDND и VGT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDND показывает доходность -5.34%, что значительно ниже, чем у VGT с доходностью 22.32%.
FDND
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- -5.72%
- С начала года
- -5.34%
- 6 месяцев
- -6.15%
- 1 год
- -3.53%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
VGT
- 1 день
- -0.81%
- 1 месяц
- -0.54%
- С начала года
- 22.32%
- 6 месяцев
- 20.31%
- 1 год
- 43.06%
- 3 года*
- 29.77%
- 5 лет*
- 19.33%
- 10 лет*
- 25.39%
Сравнение доходности по годам FDND и VGT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FDND FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF | -5.34% | 9.69% | 15.85% |
VGT Vanguard Information Technology ETF | 22.32% | 21.77% | 18.70% |
Correlation
The correlation between FDND and VGT is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2024 г. | 0.72 |
The correlation between FDND and VGT has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.72 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDND vs. VGT — Ранг доходности на риск
FDND
VGT
Сравнение FDND c VGT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF (FDND) и Vanguard Information Technology ETF (VGT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FDND | VGT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 1.32 | -0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.17 | 2.64 | -2.81 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.41 | 8.02 | -8.43 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FDND и VGT
Максимальная просадка FDND за все время составила -24.12%, что меньше максимальной просадки VGT в -54.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDND и VGT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDND | VGT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.12% | -54.63% | +30.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -20.49% | -16.40% | -4.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -27.23% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -35.07% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.07% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.49% | -8.46% | -3.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.74% | -7.95% | +2.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.65% | 5.39% | +3.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDND и VGT
Текущая волатильность для FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF (FDND) составляет 7.14%, в то время как у Vanguard Information Technology ETF (VGT) волатильность равна 11.37%. Это указывает на то, что FDND испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VGT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDND | VGT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.14% | 11.37% | -4.23% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.99% | 18.52% | -3.53% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.95% | 22.73% | -3.78% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.48% | 25.55% | -4.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.48% | 24.76% | -3.28% |
Сравнение комиссий FDND и VGT
FDND берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии VGT в 0.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDND и VGT
Дивидендная доходность FDND за последние двенадцать месяцев составляет около 8.63%, что больше доходности VGT в 0.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDND FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF | 8.63% | 8.11% | 5.51% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VGT Vanguard Information Technology ETF | 0.33% | 0.40% | 0.60% | 0.65% | 0.91% | 0.64% | 0.82% | 1.11% | 1.29% | 0.99% | 1.31% | 1.28% |
Часто задаваемые вопросы
FDND and VGT have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VGT has higher volatility (11.37%) compared to FDND (7.14%). In terms of maximum drawdown, FDND dropped -24.12% vs VGT's -54.63%.
On 1-year performance, VGT leads with 43.06% vs -3.53% for FDND. On fees, VGT is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FDND has been the lower-risk option at 7.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, VGT has performed better with a 43.06% return vs -3.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VGT is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.75% for FDND.
FDND has the higher dividend yield at 8.63%, compared with 0.33% for VGT.
They also come from different issuers: FT Vest and Vanguard. Their fees differ too: 0.75% for FDND and 0.09% for VGT.
VGT currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs -0.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDND и VGT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор