PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DAT с WNTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DAT и WNTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Big Data Refiners ETF (DAT) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DAT показывает доходность -2.75%, что значительно ниже, чем у WNTR с доходностью 9.49%.


DAT

1 день
-0.10%
1 месяц
4.97%
6 месяцев
1.67%
С начала года
-2.75%
1 год
-3.99%
3 года*
13.05%
5 лет*
10 лет*

WNTR

1 день
2.96%
1 месяц
17.94%
6 месяцев
21.62%
С начала года
9.49%
1 год
127.90%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DAT и WNTR


Correlation

The correlation between DAT and WNTR is -0.44, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.44

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2025 г.

-0.45

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Big Data Refiners ETF

YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

DAT vs. WNTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DAT
Ранг доходности на риск DAT: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DAT: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DAT: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DAT: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DAT: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DAT: 88
Ранг коэф-та Мартина

WNTR
Ранг доходности на риск WNTR: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WNTR: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WNTR: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WNTR: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WNTR: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WNTR: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DAT c WNTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Big Data Refiners ETF (DAT) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DATWNTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.35

-0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.12

3.02

-3.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.25

7.72

-7.97

DAT vs. WNTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DAT на текущий момент составляет -0.13, что ниже коэффициента Шарпа WNTR равного 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DAT и WNTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DAT и WNTR

Максимальная просадка DAT за все время составила -56.22%, что больше максимальной просадки WNTR в -42.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DAT и WNTR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DATWNTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.22%

-42.65%

-13.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-34.70%

-42.65%

+7.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.75%

-10.67%

+0.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.89%

-20.46%

-5.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.77%

16.63%

-0.86%

Волатильность

Сравнение волатильности DAT и WNTR

Текущая волатильность для ProShares Big Data Refiners ETF (DAT) составляет 8.98%, в то время как у YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR) волатильность равна 17.89%. Это указывает на то, что DAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WNTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DATWNTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.98%

17.89%

-8.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.30%

47.05%

-20.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.87%

53.81%

-22.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.92%

53.49%

-19.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.92%

53.49%

-19.57%

Сравнение комиссий DAT и WNTR

DAT берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии WNTR в 1.01%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DAT и WNTR

DAT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность WNTR за последние двенадцать месяцев составляет около 106.86%.


Часто задаваемые вопросы


DAT and WNTR have a correlation of -0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WNTR has higher volatility (17.89%) compared to DAT (8.98%). In terms of maximum drawdown, DAT dropped -56.22% vs WNTR's -42.65%.

On 1-year performance, WNTR leads with 127.90% vs -3.99% for DAT. On fees, DAT is cheaper at 0.58% per year. On volatility, DAT has been the lower-risk option at 8.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, WNTR has performed better with a 127.90% return vs -3.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DAT is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 1.01% for WNTR.

WNTR has the higher dividend yield at 106.86%, compared with 0.00% for DAT.

DAT is categorized as Technology Equities, while WNTR is Derivative Income. They also come from different issuers: ProShares and YieldMax. Their fees differ too: 0.58% for DAT and 1.01% for WNTR.

WNTR currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs -0.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DAT и WNTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор