PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение DAT с MAGS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DAT с MAGS

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

DAT (ProShares Big Data Refiners ETF) and MAGS (Roundhill Magnificent Seven ETF) are both Technology Equities funds. DAT is passively managed, while MAGS is actively managed. Over the past 3 years, DAT returned 13.05%/yr vs 30.91%/yr for MAGS. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DAT charges 0.58%/yr vs 0.29%/yr for MAGS.

Доходность

Сравнение доходности DAT и MAGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Big Data Refiners ETF (DAT) и Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DAT показывает доходность -2.75%, что значительно ниже, чем у MAGS с доходностью 3.27%.

DAT

1 день
-0.10%
1 месяц
4.97%
6 месяцев
1.67%
С начала года
-2.75%
1 год
-3.99%
3 года*
13.05%
5 лет*
—
10 лет*
—

MAGS

1 день
-1.30%
1 месяц
2.56%
6 месяцев
4.66%
С начала года
3.27%
1 год
22.08%
3 года*
30.91%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DAT и MAGS

2026 (YTD)202520242023
DAT
ProShares Big Data Refiners ETF		-2.75%3.49%33.22%37.33%
MAGS
Roundhill Magnificent Seven ETF		3.27%22.99%63.97%35.74%

Correlation

The correlation between DAT and MAGS is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 2023 г.

0.55

The correlation between DAT and MAGS shifts across timeframes, from 0.45 (1 year) to 0.55 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DAT и MAGS

Секторы
DAT
MAGS

Технологии

96.9%
12.1%

Коммуникационные услуги

2.3%
6.3%

Коммунальные услуги

1.2%

-

Здравоохранение

0.7%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский циклический сектор

-

6.8%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

DAT
96.9%
MAGS
12.1%

Коммуникационные услуги

DAT
2.3%
MAGS
6.3%

Коммунальные услуги

DAT
1.2%
MAGS

-

Здравоохранение

DAT
0.7%
MAGS

-

Сырьевые материалы

DAT

-

MAGS

-

Потребительский циклический сектор

DAT

-

MAGS
6.8%

Потребительский защитный сектор

DAT

-

MAGS

-

Энергетика

DAT

-

MAGS

-

Финансовые услуги

DAT

-

MAGS

-

Промышленность

DAT

-

MAGS

-

Недвижимость

DAT

-

MAGS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Big Data Refiners ETF

Roundhill Magnificent Seven ETF

Часто сравнивают с DAT:
DAT с TIMEDAT с FPXDAT с VOODAT с SPRXDAT с LRNZDAT с SRLNDAT с DIVO
Часто сравнивают с MAGS:
MAGS с QQQMAGS с FNGSMAGS с MGKMAGS с MAGXMAGS с VGTMAGS с SMHMAGS с TOPT

Доходность на риск

DAT vs. MAGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DAT
Ранг доходности на риск DAT: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DAT: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DAT: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DAT: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DAT: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DAT: 88
Ранг коэф-та Мартина
MAGS
Ранг доходности на риск MAGS: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MAGS: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MAGS: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MAGS: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MAGS: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MAGS: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DAT c MAGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Big Data Refiners ETF (DAT) и Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DATMAGSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.13
1.04

-1.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.03
1.51

-1.48

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.18

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.12

1.19

-1.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.25

3.67

-3.93

DAT vs. MAGS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DAT на текущий момент составляет -0.13, что ниже коэффициента Шарпа MAGS равного 1.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DAT и MAGS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DAT и MAGS

Максимальная просадка DAT за все время составила -56.22%, что больше максимальной просадки MAGS в -29.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DAT и MAGS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DATMAGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.22%

-29.91%

-26.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-34.70%

-18.62%

-16.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.73%

-29.91%

-4.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.75%

-3.98%

-5.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.89%

-4.80%

-21.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.77%

6.02%

+9.75%

Волатильность

Сравнение волатильности DAT и MAGS

ProShares Big Data Refiners ETF (DAT) имеет более высокую волатильность в 8.98% по сравнению с Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS) с волатильностью 7.86%. Это указывает на то, что DAT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MAGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DATMAGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.98%

7.86%

+1.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.30%

16.65%

+9.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.87%

21.36%

+9.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.92%

26.01%

+7.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.92%

26.01%

+7.91%

Сравнение комиссий DAT и MAGS

DAT берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии MAGS в 0.29%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DAT и MAGS

DAT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MAGS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.43%.

ПозицияTTM202520242023
DAT
ProShares Big Data Refiners ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%
MAGS
Roundhill Magnificent Seven ETF		1.43%1.48%0.81%0.44%

Часто задаваемые вопросы

DAT and MAGS have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DAT has higher volatility (8.98%) compared to MAGS (7.86%). In terms of maximum drawdown, DAT dropped -56.22% vs MAGS's -29.91%.

On 3-year performance, MAGS leads with 30.91% vs 13.05% for DAT. On fees, MAGS is cheaper at 0.29% per year. On volatility, MAGS has been the lower-risk option at 7.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, MAGS has performed better with a 30.91% return vs 13.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MAGS is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.58% for DAT.

MAGS has the higher dividend yield at 1.43%, compared with 0.00% for DAT.

They also come from different issuers: ProShares and Roundhill. Their fees differ too: 0.58% for DAT and 0.29% for MAGS.

MAGS currently has the higher Sharpe Ratio (1.04 vs -0.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DAT и MAGS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор