PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение CZAR с WISE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CZAR с WISE

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

CZAR (Themes Natural Monopoly ETF) and WISE (Themes Generative Artificial Intelligence ETF) are both exchange-traded funds - CZAR is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Solactive Natural Monopoly Index - Benchmark TR Gross, while WISE is a Technology Equities fund tracking the Solactive Generative Artificial Intelligence Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past year, CZAR returned 3.06% vs -4.85% for WISE. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.35% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности CZAR и WISE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes Natural Monopoly ETF (CZAR) и Themes Generative Artificial Intelligence ETF (WISE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CZAR показывает доходность 0.33%, что значительно выше, чем у WISE с доходностью -12.03%.

CZAR

1 день
0.30%
1 месяц
1.58%
6 месяцев
-0.69%
С начала года
0.33%
1 год
3.06%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

WISE

1 день
-3.79%
1 месяц
-14.78%
6 месяцев
-17.01%
С начала года
-12.03%
1 год
-4.85%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CZAR и WISE

2026 (YTD)202520242023
CZAR
Themes Natural Monopoly ETF		0.33%13.32%10.92%3.83%
WISE
Themes Generative Artificial Intelligence ETF		-12.03%5.88%40.45%6.93%

Correlation

The correlation between CZAR and WISE is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2023 г.

0.52

The correlation between CZAR and WISE has been stable across timeframes, ranging from 0.43 to 0.52 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CZAR и WISE

Секторы
CZAR
WISE

Промышленность

27.8%
1.4%

Технологии

18.6%
91.4%

Финансовые услуги

18.2%

-

Здравоохранение

9.1%
0.7%

Потребительский циклический сектор

6.3%
3.5%

Потребительский защитный сектор

5.9%

-

Сырьевые материалы

3.5%

-

Энергетика

3.3%

-

Коммунальные услуги

2.8%
0.4%

Коммуникационные услуги

2.2%
2.7%

Недвижимость

-

-

Промышленность

CZAR
27.8%
WISE
1.4%

Технологии

CZAR
18.6%
WISE
91.4%

Финансовые услуги

CZAR
18.2%
WISE

-

Здравоохранение

CZAR
9.1%
WISE
0.7%

Потребительский циклический сектор

CZAR
6.3%
WISE
3.5%

Потребительский защитный сектор

CZAR
5.9%
WISE

-

Сырьевые материалы

CZAR
3.5%
WISE

-

Энергетика

CZAR
3.3%
WISE

-

Коммунальные услуги

CZAR
2.8%
WISE
0.4%

Коммуникационные услуги

CZAR
2.2%
WISE
2.7%

Недвижимость

CZAR

-

WISE

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Themes Natural Monopoly ETF

Themes Generative Artificial Intelligence ETF

Часто сравнивают с CZAR:
CZAR с TOLLCZAR с MSTYCZAR с SPYCZAR с SCHGCZAR с BDGSCZAR с SCHDCZAR с SPMO
Часто сравнивают с WISE:
WISE с CHATWISE с AIQWISE с QQQMWISE с SMHWISE с SCHGWISE с VOOWISE с MSTY

Доходность на риск

CZAR vs. WISE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CZAR
Ранг доходности на риск CZAR: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CZAR: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CZAR: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CZAR: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CZAR: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CZAR: 1414
Ранг коэф-та Мартина
WISE
Ранг доходности на риск WISE: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WISE: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WISE: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WISE: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WISE: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WISE: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CZAR c WISE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Natural Monopoly ETF (CZAR) и Themes Generative Artificial Intelligence ETF (WISE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CZARWISEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.25
-0.14

+0.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.44
0.03

+0.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.00

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.32

-0.14

+0.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.91

-0.32

+1.23

CZAR vs. WISE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CZAR на текущий момент составляет 0.25, что выше коэффициента Шарпа WISE равного -0.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CZAR и WISE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CZAR и WISE

Максимальная просадка CZAR за все время составила -13.38%, что меньше максимальной просадки WISE в -39.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CZAR и WISE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CZARWISEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.38%

-39.15%

+25.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.54%

-34.08%

+24.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.44%

-25.11%

+22.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.27%

-12.08%

+9.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.37%

15.26%

-11.89%

Волатильность

Сравнение волатильности CZAR и WISE

Текущая волатильность для Themes Natural Monopoly ETF (CZAR) составляет 3.18%, в то время как у Themes Generative Artificial Intelligence ETF (WISE) волатильность равна 9.89%. Это указывает на то, что CZAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WISE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CZARWISEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.18%

9.89%

-6.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.13%

26.64%

-16.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.12%

34.18%

-22.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.88%

33.93%

-19.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.88%

33.93%

-19.05%

Сравнение комиссий CZAR и WISE

И CZAR, и WISE имеют комиссию равную 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CZAR и WISE

Дивидендная доходность CZAR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.46%, что меньше доходности WISE в 4.69%

ПозицияTTM20252024
CZAR
Themes Natural Monopoly ETF		1.46%1.47%0.94%
WISE
Themes Generative Artificial Intelligence ETF		4.69%4.12%0.00%

Часто задаваемые вопросы

CZAR and WISE have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WISE has higher volatility (9.89%) compared to CZAR (3.18%). In terms of maximum drawdown, CZAR dropped -13.38% vs WISE's -39.15%.

On 1-year performance, CZAR leads with 3.06% vs -4.85% for WISE. Both ETFs have the same 0.35% expense ratio. On volatility, CZAR has been the lower-risk option at 3.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CZAR has performed better with a 3.06% return vs -4.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CZAR and WISE have the same expense ratio: 0.35% per year.

WISE has the higher dividend yield at 4.69%, compared with 1.46% for CZAR.

CZAR is categorized as Large Cap Blend Equities, while WISE is Technology Equities. CZAR tracks Solactive Natural Monopoly Index - Benchmark TR Gross, while WISE tracks Solactive Generative Artificial Intelligence Index - Benchmark TR Gross.

CZAR currently has the higher Sharpe Ratio (0.25 vs -0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CZAR и WISE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор