PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CXRN с RSMV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CXRN и RSMV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Teucrium 2x Daily Corn ETF (CXRN) и Relative Strength Managed Volatility Strategy ETF (RSMV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CXRN показывает доходность -12.67%, что значительно ниже, чем у RSMV с доходностью 5.77%.


CXRN

1 день
-2.62%
1 месяц
8.36%
6 месяцев
-3.79%
С начала года
-12.67%
1 год
-14.06%
3 года*
5 лет*
10 лет*

RSMV

1 день
-0.77%
1 месяц
-1.86%
6 месяцев
4.06%
С начала года
5.77%
1 год
17.58%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CXRN и RSMV


Correlation

The correlation between CXRN and RSMV is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 янв. 2025 г.

-0.06

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Teucrium 2x Daily Corn ETF

Relative Strength Managed Volatility Strategy ETF

Доходность на риск

CXRN vs. RSMV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CXRN
Ранг доходности на риск CXRN: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CXRN: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CXRN: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CXRN: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CXRN: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CXRN: 33
Ранг коэф-та Мартина

RSMV
Ранг доходности на риск RSMV: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSMV: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSMV: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSMV: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSMV: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSMV: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CXRN c RSMV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Teucrium 2x Daily Corn ETF (CXRN) и Relative Strength Managed Volatility Strategy ETF (RSMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CXRNRSMVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.96

1.23

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.44

2.43

-2.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.20

8.38

-9.58

CXRN vs. RSMV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CXRN на текущий момент составляет -0.38, что ниже коэффициента Шарпа RSMV равного 1.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CXRN и RSMV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CXRN и RSMV

Максимальная просадка CXRN за все время составила -53.17%, что больше максимальной просадки RSMV в -17.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CXRN и RSMV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CXRNRSMVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.17%

-17.58%

-35.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.96%

-7.27%

-24.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-45.69%

-3.87%

-41.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-31.38%

-3.84%

-27.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.72%

2.10%

+9.62%

Волатильность

Сравнение волатильности CXRN и RSMV

Teucrium 2x Daily Corn ETF (CXRN) имеет более высокую волатильность в 15.65% по сравнению с Relative Strength Managed Volatility Strategy ETF (RSMV) с волатильностью 4.81%. Это указывает на то, что CXRN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RSMV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CXRNRSMVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.65%

4.81%

+10.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.25%

11.76%

+16.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.12%

13.56%

+23.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.88%

15.09%

+22.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.88%

15.09%

+22.79%

Сравнение комиссий CXRN и RSMV

И CXRN, и RSMV имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CXRN и RSMV

Дивидендная доходность CXRN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.47%, что больше доходности RSMV в 0.95%


ПозицияTTM20252024
CXRN
Teucrium 2x Daily Corn ETF
2.47%3.30%0.13%
RSMV
Relative Strength Managed Volatility Strategy ETF
0.95%1.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CXRN and RSMV have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CXRN has higher volatility (15.65%) compared to RSMV (4.81%). In terms of maximum drawdown, CXRN dropped -53.17% vs RSMV's -17.58%.

On 1-year performance, RSMV leads with 17.58% vs -14.06% for CXRN. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, RSMV has been the lower-risk option at 4.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RSMV has performed better with a 17.58% return vs -14.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CXRN and RSMV have the same expense ratio: 0.95% per year.

CXRN has the higher dividend yield at 2.47%, compared with 0.95% for RSMV.

CXRN is categorized as Leveraged Commodities, while RSMV is Large Cap Growth Equities.

RSMV currently has the higher Sharpe Ratio (1.30 vs -0.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CXRN и RSMV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор