PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CWW.TO с VOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CWW.TO и VOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в iShares Global Water Index ETF (CWW.TO) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

CWW.TO торгуется в CAD, в то время как VOO торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения VOO были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CWW.TO показывает доходность 0.97%, что значительно ниже, чем у VOO с доходностью 12.32%. За последние 10 лет акции CWW.TO уступали акциям VOO по среднегодовой доходности: 8.43% против 16.45% соответственно.


CWW.TO

1 день
0.30%
1 месяц
-1.46%
С начала года
0.97%
6 месяцев
-3.59%
1 год
4.26%
3 года*
6.47%
5 лет*
4.38%
10 лет*
8.43%

VOO

1 день
0.00%
1 месяц
6.34%
С начала года
12.32%
6 месяцев
10.35%
1 год
30.17%
3 года*
23.88%
5 лет*
17.15%
10 лет*
16.45%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CWW.TO и VOO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CWW.TO
iShares Global Water Index ETF
0.97%10.11%2.99%11.71%-16.52%27.08%12.93%26.85%-2.69%17.91%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
12.87%12.42%35.71%23.54%-12.34%27.63%16.32%24.91%3.60%14.02%

Correlation

The correlation between CWW.TO and VOO is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.45

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 сент. 2010 г.

0.58

The correlation between CWW.TO and VOO shifts across timeframes, from 0.44 (1 year) to 0.59 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CWW.TO и VOO


Секторы
CWW.TO
VOO

Коммунальные услуги

46.7%
2.4%

Промышленность

44.2%
8.3%

Сырьевые материалы

5.8%
1.8%

Энергетика

1.6%
3.5%

Технологии

1.1%
35.7%

Потребительский циклический сектор

0.5%
10.2%

Недвижимость

0.2%
1.9%

Коммуникационные услуги

-

11.3%

Потребительский защитный сектор

-

4.9%

Финансовые услуги

-

11.6%

Здравоохранение

-

8.5%

Коммунальные услуги

CWW.TO
46.7%
VOO
2.4%

Промышленность

CWW.TO
44.2%
VOO
8.3%

Сырьевые материалы

CWW.TO
5.8%
VOO
1.8%

Энергетика

CWW.TO
1.6%
VOO
3.5%

Технологии

CWW.TO
1.1%
VOO
35.7%

Потребительский циклический сектор

CWW.TO
0.5%
VOO
10.2%

Недвижимость

CWW.TO
0.2%
VOO
1.9%

Коммуникационные услуги

CWW.TO

-

VOO
11.3%

Потребительский защитный сектор

CWW.TO

-

VOO
4.9%

Финансовые услуги

CWW.TO

-

VOO
11.6%

Здравоохранение

CWW.TO

-

VOO
8.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Global Water Index ETF

Vanguard S&P 500 ETF

Доходность на риск

CWW.TO vs. VOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CWW.TO
Ранг доходности на риск CWW.TO: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CWW.TO: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CWW.TO: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CWW.TO: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CWW.TO: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CWW.TO: 1414
Ранг коэф-та Мартина

VOO
Ранг доходности на риск VOO: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOO: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOO: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOO: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOO: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOO: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CWW.TO c VOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Water Index ETF (CWW.TO) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CWW.TOVOODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.95

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.50

-0.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.42

3.52

-3.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.03

13.38

-12.35

CWW.TO vs. VOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CWW.TO на текущий момент составляет 0.31, что ниже коэффициента Шарпа VOO равного 2.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CWW.TO и VOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CWW.TOVOOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.31

2.60

-2.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.29

1.16

-0.87

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.51

1.01

-0.50

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

1.15

-0.77

Просадки

Сравнение просадок CWW.TO и VOO

Максимальная просадка CWW.TO за все время составила -46.54%, что больше максимальной просадки VOO в -27.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CWW.TO и VOO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CWW.TOVOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.54%

-27.65%

-18.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.24%

-8.62%

-1.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.77%

-18.93%

-0.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.05%

-22.08%

-8.97%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.05%

-27.65%

-3.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.85%

-0.29%

-7.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.47%

-3.24%

-6.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.14%

2.26%

+1.88%

Волатильность

Сравнение волатильности CWW.TO и VOO

iShares Global Water Index ETF (CWW.TO) имеет более высокую волатильность в 3.98% по сравнению с Vanguard S&P 500 ETF (VOO) с волатильностью 2.73%. Это указывает на то, что CWW.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CWW.TOVOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.98%

2.73%

+1.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.85%

8.83%

+2.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.83%

11.65%

+2.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.40%

14.92%

+0.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.52%

16.28%

+0.24%

Сравнение комиссий CWW.TO и VOO

CWW.TO берет комиссию в 0.66%, что несколько больше комиссии VOO в 0.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CWW.TO и VOO

Дивидендная доходность CWW.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.55%, что больше доходности VOO в 1.02%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CWW.TO
iShares Global Water Index ETF
1.55%1.34%1.05%1.17%1.28%2.62%1.11%1.24%2.95%1.41%1.60%1.16%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
1.02%1.13%1.24%1.46%1.69%1.25%1.54%1.88%2.06%1.78%2.02%2.10%

Часто задаваемые вопросы


CWW.TO and VOO have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.66% for CWW.TO.

CWW.TO is categorized as Water Equities, while VOO is S&P 500. CWW.TO tracks Morningstar Gbl GR CAD, while VOO tracks S&P 500 Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.66% for CWW.TO and 0.03% for VOO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CWW.TO и VOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор