PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CWW.TO с ENFR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CWW.TO и ENFR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в iShares Global Water Index ETF (CWW.TO) и Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CWW.TO и ENFR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CWW.TO
iShares Global Water Index ETF
3.83%10.11%2.99%11.71%-16.52%27.08%12.93%26.85%-2.69%17.91%
ENFR
Alerian Energy Infrastructure ETF
22.16%1.02%54.38%13.08%25.86%38.71%-25.43%15.62%-11.77%-6.55%
Разные валюты инструментов

CWW.TO торгуется в CAD, в то время как ENFR торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ENFR были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CWW.TO показывает доходность 3.83%, что значительно ниже, чем у ENFR с доходностью 22.16%. За последние 10 лет акции CWW.TO уступали акциям ENFR по среднегодовой доходности: 9.30% против 14.18% соответственно.


CWW.TO

1 день
0.73%
1 месяц
-4.29%
С начала года
3.83%
6 месяцев
-0.06%
1 год
11.25%
3 года*
7.39%
5 лет*
5.88%
10 лет*
9.30%

ENFR

1 день
-1.94%
1 месяц
1.60%
С начала года
22.16%
6 месяцев
18.67%
1 год
15.61%
3 года*
29.09%
5 лет*
25.69%
10 лет*
14.18%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Global Water Index ETF

Alerian Energy Infrastructure ETF

Сравнение комиссий CWW.TO и ENFR

CWW.TO берет комиссию в 0.66%, что несколько больше комиссии ENFR в 0.35%.


Доходность на риск

CWW.TO vs. ENFR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CWW.TO
Ранг доходности на риск CWW.TO: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CWW.TO: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CWW.TO: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CWW.TO: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CWW.TO: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CWW.TO: 3434
Ранг коэф-та Мартина

ENFR
Ранг доходности на риск ENFR: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ENFR: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ENFR: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ENFR: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ENFR: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ENFR: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CWW.TO c ENFR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Water Index ETF (CWW.TO) и Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CWW.TOENFRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.74

0.89

-0.15

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.13

1.19

-0.06

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.14

1.18

-0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.03

1.06

-0.02

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.15

2.46

+0.69

CWW.TO vs. ENFR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CWW.TO на текущий момент составляет 0.74, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ENFR равному 0.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CWW.TO и ENFR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CWW.TOENFRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

0.89

-0.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.39

1.55

-1.16

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

0.64

-0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.49

-0.10

Корреляция

Корреляция между CWW.TO и ENFR составляет 0.31 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CWW.TO и ENFR

Дивидендная доходность CWW.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.51%, что меньше доходности ENFR в 4.09%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CWW.TO
iShares Global Water Index ETF
1.51%1.34%1.05%1.17%1.28%2.62%1.11%1.24%2.95%1.41%1.60%1.16%
ENFR
Alerian Energy Infrastructure ETF
4.09%4.77%4.41%5.48%5.23%7.86%7.57%5.81%3.98%2.98%3.31%3.34%

Просадки

Сравнение просадок CWW.TO и ENFR

Максимальная просадка CWW.TO за все время составила -46.54%, что меньше максимальной просадки ENFR в -59.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CWW.TO и ENFR.


Загрузка...

Показатели просадок


CWW.TOENFRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.54%

-68.28%

+21.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.24%

-14.80%

+4.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.05%

-20.29%

-10.76%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.05%

-62.64%

+31.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.24%

-3.94%

-1.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.50%

-16.16%

+6.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.36%

4.48%

-1.12%

Волатильность

Сравнение волатильности CWW.TO и ENFR

iShares Global Water Index ETF (CWW.TO) имеет более высокую волатильность в 5.75% по сравнению с Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR) с волатильностью 4.55%. Это указывает на то, что CWW.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ENFR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CWW.TOENFRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.75%

4.55%

+1.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.92%

10.16%

+0.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.27%

17.63%

-2.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.35%

16.68%

-1.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.48%

22.12%

-5.64%