Сравнение CWW.TO с ENFR
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о iShares Global Water Index ETF (CWW.TO) и Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR).
CWW.TO и ENFR являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CWW.TO - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность Morningstar Gbl GR CAD. Фонд был запущен 4 июн. 2007 г.. ENFR - это пассивный фонд от SS&C, который отслеживает доходность Alerian Midstream Energy Select Index. Фонд был запущен 1 нояб. 2013 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: CWW.TO или ENFR.
Основные характеристики
| CWW.TO | ENFR | |
|---|---|---|
| Дох-ть с нач. г. | 14.23% | 26.74% |
| Дох-ть за 1 год | 21.06% | 31.34% |
| Дох-ть за 3 года | 2.63% | 20.96% |
| Дох-ть за 5 лет | 10.68% | 13.28% |
| Дох-ть за 10 лет | 11.23% | 4.17% |
| Коэф-т Шарпа | 1.88 | 2.47 |
| Дневная вол-ть | 12.20% | 13.35% |
| Макс. просадка | -47.22% | -68.28% |
| Текущая просадка | -2.77% | -0.07% |
Корреляция
Корреляция между CWW.TO и ENFR составляет 0.47 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Доходность
Сравнение доходности CWW.TO и ENFR
С начала года, CWW.TO показывает доходность 14.23%, что значительно ниже, чем у ENFR с доходностью 26.74%. За последние 10 лет акции CWW.TO превзошли акции ENFR по среднегодовой доходности: 11.23% против 4.17% соответственно. Ниже представлена диаграмма роста вложения $10,000 в оба актива, с поправкой цен на сплиты и дивиденды.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий CWW.TO и ENFR
CWW.TO берет комиссию в 0.66%, что несколько больше комиссии ENFR в 0.35%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение CWW.TO c ENFR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Water Index ETF (CWW.TO) и Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CWW.TO и ENFR
Дивидендная доходность CWW.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.11%, что меньше доходности ENFR в 4.80%
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CWW.TO iShares Global Water Index ETF | 1.11% | 1.31% | 1.43% | 2.93% | 1.24% | 1.39% | 3.30% | 1.58% | 1.79% | 1.29% | 1.32% | 1.34% |
ENFR Alerian Energy Infrastructure ETF | 4.80% | 5.48% | 5.23% | 7.86% | 7.57% | 5.81% | 3.98% | 2.98% | 3.31% | 3.34% | 2.15% | 0.26% |
Просадки
Сравнение просадок CWW.TO и ENFR
Максимальная просадка CWW.TO за все время составила -47.22%, что меньше максимальной просадки ENFR в -68.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CWW.TO и ENFR. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности CWW.TO и ENFR
Текущая волатильность для iShares Global Water Index ETF (CWW.TO) составляет 3.49%, в то время как у Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR) волатильность равна 3.77%. Это указывает на то, что CWW.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ENFR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.