PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CWO.NEO с EMOP
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CWO.NEO и EMOP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF (CWO.NEO) и AB Emerging Markets Opportunities ETF (EMOP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CWO.NEO и EMOP


Разные валюты инструментов

CWO.NEO торгуется в CAD, в то время как EMOP торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения EMOP были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CWO.NEO показывает доходность 4.72%, что значительно ниже, чем у EMOP с доходностью 11.32%.


CWO.NEO

1 день
-0.68%
1 месяц
-3.79%
С начала года
4.72%
6 месяцев
6.75%
1 год
24.14%
3 года*
19.80%
5 лет*
10.38%
10 лет*
10.26%

EMOP

1 день
1.99%
1 месяц
-4.03%
С начала года
11.32%
6 месяцев
14.09%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF

AB Emerging Markets Opportunities ETF

Сравнение комиссий CWO.NEO и EMOP

CWO.NEO берет комиссию в 0.73%, что несколько больше комиссии EMOP в 0.70%.


Доходность на риск

CWO.NEO vs. EMOP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CWO.NEO
Ранг доходности на риск CWO.NEO: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CWO.NEO: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CWO.NEO: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CWO.NEO: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CWO.NEO: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CWO.NEO: 5959
Ранг коэф-та Мартина

EMOP
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CWO.NEO c EMOP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF (CWO.NEO) и AB Emerging Markets Opportunities ETF (EMOP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CWO.NEOEMOPDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.32

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.84

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.28

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.72

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.53

CWO.NEO vs. EMOP - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CWO.NEOEMOPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.59

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

2.29

-1.86

Корреляция

Корреляция между CWO.NEO и EMOP составляет 0.78 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CWO.NEO и EMOP

Дивидендная доходность CWO.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.66%, что больше доходности EMOP в 0.61%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CWO.NEO
iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF
2.66%2.79%3.50%4.14%5.03%4.61%2.64%3.01%3.22%2.60%2.57%3.23%
EMOP
AB Emerging Markets Opportunities ETF
0.61%0.27%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CWO.NEO и EMOP

Максимальная просадка CWO.NEO за все время составила -31.99%, что больше максимальной просадки EMOP в -11.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CWO.NEO и EMOP.


Загрузка...

Показатели просадок


CWO.NEOEMOPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.99%

-12.88%

-19.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.80%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.63%

-7.79%

+1.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.37%

-1.92%

-8.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.58%

Волатильность

Сравнение волатильности CWO.NEO и EMOP


Загрузка...

Волатильность по периодам


CWO.NEOEMOPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.33%

17.56%

+0.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.57%

17.56%

-0.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.54%

17.56%

-0.02%