PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CWO.NEO с EMOP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CWO.NEO и EMOP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF (CWO.NEO) и AB Emerging Markets Opportunities ETF (EMOP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

CWO.NEO торгуется в CAD, в то время как EMOP торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения EMOP были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CWO.NEO показывает доходность 13.27%, что значительно ниже, чем у EMOP с доходностью 24.78%.


CWO.NEO

1 день
-0.47%
1 месяц
0.69%
С начала года
13.27%
6 месяцев
13.22%
1 год
33.83%
3 года*
22.83%
5 лет*
11.44%
10 лет*
11.24%

EMOP

1 день
-5.26%
1 месяц
-2.02%
С начала года
24.78%
6 месяцев
25.22%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CWO.NEO и EMOP


Correlation

The correlation between CWO.NEO and EMOP is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июн. 2025 г.

0.75

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF

AB Emerging Markets Opportunities ETF

Доходность на риск

CWO.NEO vs. EMOP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CWO.NEO
Ранг доходности на риск CWO.NEO: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CWO.NEO: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CWO.NEO: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CWO.NEO: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CWO.NEO: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CWO.NEO: 6666
Ранг коэф-та Мартина

EMOP
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CWO.NEO c EMOP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF (CWO.NEO) и AB Emerging Markets Opportunities ETF (EMOP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CWO.NEOEMOPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.86

CWO.NEO vs. EMOP - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CWO.NEOEMOPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.64

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

2.43

-1.98

Просадки

Сравнение просадок CWO.NEO и EMOP

Максимальная просадка CWO.NEO за все время составила -31.99%, что больше максимальной просадки EMOP в -11.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CWO.NEO и EMOP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CWO.NEOEMOPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.99%

-11.42%

-20.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.80%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.89%

-7.34%

+5.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.28%

-1.83%

-8.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.86%

Волатильность

Сравнение волатильности CWO.NEO и EMOP


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CWO.NEOEMOPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.50%

19.89%

-4.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.64%

19.89%

-3.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.51%

19.89%

-2.38%

Сравнение комиссий CWO.NEO и EMOP

CWO.NEO берет комиссию в 0.73%, что несколько больше комиссии EMOP в 0.70%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CWO.NEO и EMOP

Дивидендная доходность CWO.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.46%, что больше доходности EMOP в 0.88%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CWO.NEO
iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF
2.46%2.79%3.50%4.14%5.03%4.61%2.64%3.01%3.22%2.60%2.57%3.23%
EMOP
AB Emerging Markets Opportunities ETF
0.88%0.27%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CWO.NEO and EMOP have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, EMOP is cheaper at 0.70% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

EMOP is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.73% for CWO.NEO.

They also come from different issuers: iShares and AllianceBernstein. Their fees differ too: 0.73% for CWO.NEO and 0.70% for EMOP.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CWO.NEO и EMOP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор