PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EMOP с RNEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EMOP с RNEM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

EMOP (AB Emerging Markets Opportunities ETF) and RNEM (First Trust Emerging Markets Equity Select ETF) are both Emerging Markets Equities funds. EMOP is actively managed, while RNEM is passively managed. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EMOP charges 0.70%/yr vs 0.75%/yr for RNEM.

Доходность

Сравнение доходности EMOP и RNEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AB Emerging Markets Opportunities ETF (EMOP) и First Trust Emerging Markets Equity Select ETF (RNEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMOP показывает доходность 32.56%, что значительно выше, чем у RNEM с доходностью -1.51%.

EMOP

1 день
-0.72%
1 месяц
8.86%
С начала года
32.56%
6 месяцев
34.94%
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

RNEM

1 день
-1.34%
1 месяц
-1.29%
С начала года
-1.51%
6 месяцев
-0.99%
1 год
3.68%
3 года*
7.58%
5 лет*
3.88%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMOP и RNEM

2026 (YTD)2025
EMOP
AB Emerging Markets Opportunities ETF		32.56%16.69%
RNEM
First Trust Emerging Markets Equity Select ETF		-1.51%4.03%

Correlation

The correlation between EMOP and RNEM is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2025 г.

0.77

Сравнение распределения секторов EMOP и RNEM

Секторы
EMOP
RNEM

Технологии

30.3%
6.0%

Финансовые услуги

24.0%
34.7%

Коммуникационные услуги

12.3%
9.1%

Промышленность

8.1%
4.1%

Потребительский циклический сектор

7.8%
10.1%

Сырьевые материалы

7.0%
13.7%

Коммунальные услуги

2.8%
3.7%

Энергетика

2.6%
7.6%

Недвижимость

2.3%
0.8%

Здравоохранение

1.6%
4.6%

Потребительский защитный сектор

1.4%
5.9%

Технологии

EMOP
30.3%
RNEM
6.0%

Финансовые услуги

EMOP
24.0%
RNEM
34.7%

Коммуникационные услуги

EMOP
12.3%
RNEM
9.1%

Промышленность

EMOP
8.1%
RNEM
4.1%

Потребительский циклический сектор

EMOP
7.8%
RNEM
10.1%

Сырьевые материалы

EMOP
7.0%
RNEM
13.7%

Коммунальные услуги

EMOP
2.8%
RNEM
3.7%

Энергетика

EMOP
2.6%
RNEM
7.6%

Недвижимость

EMOP
2.3%
RNEM
0.8%

Здравоохранение

EMOP
1.6%
RNEM
4.6%

Потребительский защитный сектор

EMOP
1.4%
RNEM
5.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AB Emerging Markets Opportunities ETF

First Trust Emerging Markets Equity Select ETF

Часто сравнивают с EMOP:
EMOP с AGEMEMOP с BUFCEMOP с UAEEMOP с GEMEMOP с PIEEMOP с LRGCEMOP с DGRE
Часто сравнивают с RNEM:
RNEM с SFENXRNEM с SCHERNEM с EEMRNEM с OHIRNEM с VGTSXRNEM с VBINXRNEM с SCHD

Доходность на риск

EMOP vs. RNEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EMOP
RNEM
Ранг доходности на риск RNEM: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RNEM: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RNEM: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RNEM: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RNEM: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RNEM: 1313
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMOP c RNEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AB Emerging Markets Opportunities ETF (EMOP) и First Trust Emerging Markets Equity Select ETF (RNEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

EMOP vs. RNEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EMOPRNEMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

0.28

—

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.27

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.93

0.23

+2.71

Просадки

Сравнение просадок EMOP и RNEM

Максимальная просадка EMOP за все время составила -12.88%, что меньше максимальной просадки RNEM в -38.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMOP и RNEM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EMOPRNEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.88%

-38.38%

+25.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

—

-10.71%

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-13.09%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-21.41%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.72%

-7.46%

+6.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.90%

-9.30%

+7.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

—

4.59%

—

Волатильность

Сравнение волатильности EMOP и RNEM

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EMOPRNEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

—

4.23%

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

—

10.37%

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.85%

13.31%

+6.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.85%

14.40%

+5.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.85%

17.22%

+2.63%

Сравнение комиссий EMOP и RNEM

EMOP берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии RNEM в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMOP и RNEM

Дивидендная доходность EMOP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.82%, что меньше доходности RNEM в 2.79%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
EMOP
AB Emerging Markets Opportunities ETF		0.82%0.27%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RNEM
First Trust Emerging Markets Equity Select ETF		2.79%2.75%3.45%1.63%2.99%3.20%3.01%2.85%2.85%2.28%

Часто задаваемые вопросы

EMOP and RNEM have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, EMOP is cheaper at 0.70% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

EMOP is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.75% for RNEM.

RNEM has the higher dividend yield at 2.79%, compared with 0.82% for EMOP.

They also come from different issuers: AllianceBernstein and First Trust. Their fees differ too: 0.70% for EMOP and 0.75% for RNEM.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMOP и RNEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор