PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CVRD с DFND
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CVRD с DFND

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

CVRD (Madison Covered Call ETF) and DFND (Siren DIVCON Dividend Defender ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. CVRD is actively managed, while DFND is passively managed. Over the past year, CVRD returned 9.30% vs 0.20% for DFND. At a 0.17 correlation, their price movements are largely independent. CVRD charges 0.90%/yr vs 1.50%/yr for DFND.

Доходность

Сравнение доходности CVRD и DFND

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Madison Covered Call ETF (CVRD) и Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

CVRD

1 день
-0.97%
1 месяц
-0.17%
С начала года
2.84%
6 месяцев
3.26%
1 год
9.30%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

DFND

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
0.00%
6 месяцев
-1.09%
1 год
0.20%
3 года*
7.91%
5 лет*
4.54%
10 лет*
7.16%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CVRD и DFND

2026 (YTD)202520242023
CVRD
Madison Covered Call ETF		2.84%5.94%4.90%5.15%
DFND
Siren DIVCON Dividend Defender ETF		0.00%10.37%8.48%0.31%

Correlation

The correlation between CVRD and DFND is 0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 авг. 2023 г.

0.17

Сравнение распределения секторов CVRD и DFND

Секторы
CVRD
DFND

Технологии

35.5%
24.8%

Финансовые услуги

11.2%
18.2%

Потребительский защитный сектор

9.8%
4.2%

Потребительский циклический сектор

9.1%
3.5%

Коммуникационные услуги

7.9%
0.8%

Промышленность

7.3%
17.1%

Энергетика

7.1%
1.7%

Здравоохранение

6.8%
10.7%

Недвижимость

3.0%
2.0%

Сырьевые материалы

2.4%
4.3%

Коммунальные услуги

2.2%

-

Технологии

CVRD
35.5%
DFND
24.8%

Финансовые услуги

CVRD
11.2%
DFND
18.2%

Потребительский защитный сектор

CVRD
9.8%
DFND
4.2%

Потребительский циклический сектор

CVRD
9.1%
DFND
3.5%

Коммуникационные услуги

CVRD
7.9%
DFND
0.8%

Промышленность

CVRD
7.3%
DFND
17.1%

Энергетика

CVRD
7.1%
DFND
1.7%

Здравоохранение

CVRD
6.8%
DFND
10.7%

Недвижимость

CVRD
3.0%
DFND
2.0%

Сырьевые материалы

CVRD
2.4%
DFND
4.3%

Коммунальные услуги

CVRD
2.2%
DFND

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Madison Covered Call ETF

Siren DIVCON Dividend Defender ETF

Часто сравнивают с CVRD:
CVRD с JEPICVRD с PUTWCVRD с QYLDCVRD с BDGSCVRD с SPYCVRD с MAGGCVRD с DIVL
Часто сравнивают с DFND:
DFND с DFNG.LDFND с ITADFND с CLSEDFND с QAIDFND с 2B7C.DEDFND с HTUSDFND с VOO

Доходность на риск

CVRD vs. DFND — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CVRD
Ранг доходности на риск CVRD: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CVRD: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CVRD: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CVRD: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CVRD: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CVRD: 3535
Ранг коэф-та Мартина
DFND
Ранг доходности на риск DFND: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFND: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFND: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFND: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFND: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFND: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CVRD c DFND - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Madison Covered Call ETF (CVRD) и Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CVRDDFNDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.97
0.02

+0.95

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.39
0.11

+1.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.02

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.63

0.07

+1.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.17

0.13

+5.04

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CVRD vs. DFND - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CVRD на текущий момент составляет 0.97, что выше коэффициента Шарпа DFND равного 0.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CVRD и DFND, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CVRDDFNDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

0.02

+0.95

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.21

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.38

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

0.36

+0.23

Просадки

Сравнение просадок CVRD и DFND

Максимальная просадка CVRD за все время составила -17.95%, что меньше максимальной просадки DFND в -22.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CVRD и DFND.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CVRDDFNDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.95%

-22.65%

+4.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.72%

-3.44%

-2.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-12.56%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-22.65%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-22.65%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.47%

-3.69%

+2.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.00%

-5.70%

+3.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.80%

3.70%

-1.90%

Волатильность

Сравнение волатильности CVRD и DFND

Madison Covered Call ETF (CVRD) имеет более высокую волатильность в 2.61% по сравнению с Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что CVRD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DFND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CVRDDFNDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.61%

0.00%

+2.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.95%

6.16%

+0.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.71%

10.92%

-1.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.82%

22.46%

-10.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.82%

19.09%

-7.27%

Сравнение комиссий CVRD и DFND

CVRD берет комиссию в 0.90%, что меньше комиссии DFND в 1.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CVRD и DFND

Дивидендная доходность CVRD за последние двенадцать месяцев составляет около 7.54%, что больше доходности DFND в 0.62%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CVRD
Madison Covered Call ETF		7.54%7.63%15.70%1.50%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
DFND
Siren DIVCON Dividend Defender ETF		0.62%1.10%1.64%1.84%0.29%0.00%0.00%0.77%0.53%0.02%

Часто задаваемые вопросы

CVRD and DFND have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CVRD has higher volatility (2.61%) compared to DFND (0.00%). In terms of maximum drawdown, CVRD dropped -17.95% vs DFND's -22.65%.

On 1-year performance, CVRD leads with 9.30% vs 0.20% for DFND. On fees, CVRD is cheaper at 0.90% per year. On volatility, DFND has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CVRD has performed better with a 9.30% return vs 0.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CVRD is cheaper with a 0.90% expense ratio, compared with 1.50% for DFND.

CVRD has the higher dividend yield at 7.54%, compared with 0.62% for DFND.

They also come from different issuers: Madison and SRN Advisors. Their fees differ too: 0.90% for CVRD and 1.50% for DFND.

CVRD currently has the higher Sharpe Ratio (0.97 vs 0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CVRD и DFND

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор