PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CVLC с UGA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CVLC и UGA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calvert US Large-Cap Core Responsible Index ETF (CVLC) и United States Gasoline Fund LP (UGA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CVLC показывает доходность 10.46%, что значительно ниже, чем у UGA с доходностью 64.09%.


CVLC

1 день
-1.42%
1 месяц
0.19%
С начала года
10.46%
6 месяцев
9.54%
1 год
26.31%
3 года*
20.91%
5 лет*
10 лет*

UGA

1 день
-1.12%
1 месяц
-12.11%
С начала года
64.09%
6 месяцев
60.42%
1 год
59.74%
3 года*
18.95%
5 лет*
22.69%
10 лет*
14.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CVLC и UGA


2026 (YTD)202520242023
CVLC
Calvert US Large-Cap Core Responsible Index ETF
10.46%16.13%24.20%19.04%
UGA
United States Gasoline Fund LP
64.09%-2.00%3.77%-1.83%

Correlation

The correlation between CVLC and UGA is -0.25, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.25

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 2023 г.

-0.03

Over the past year, the inverse relationship between CVLC and UGA has strengthened: their correlation has moved from -0.03 to -0.25, meaning they now move in opposite directions more often than their long-term average.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Calvert US Large-Cap Core Responsible Index ETF

United States Gasoline Fund LP

Доходность на риск

CVLC vs. UGA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CVLC
Ранг доходности на риск CVLC: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CVLC: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CVLC: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CVLC: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CVLC: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CVLC: 7171
Ранг коэф-та Мартина

UGA
Ранг доходности на риск UGA: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UGA: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UGA: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UGA: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UGA: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UGA: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CVLC c UGA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calvert US Large-Cap Core Responsible Index ETF (CVLC) и United States Gasoline Fund LP (UGA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CVLCUGADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.30

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.75

3.17

-0.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.34

9.39

+2.94

CVLC vs. UGA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CVLC на текущий момент составляет 2.02, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа UGA равному 1.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CVLC и UGA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CVLC и UGA

Максимальная просадка CVLC за все время составила -19.92%, что меньше максимальной просадки UGA в -86.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CVLC и UGA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CVLCUGAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.92%

-86.59%

+66.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.61%

-18.96%

+9.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.92%

-26.68%

+6.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-75.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.40%

-18.05%

+15.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.40%

-36.69%

+34.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.14%

6.43%

-4.29%

Волатильность

Сравнение волатильности CVLC и UGA

Текущая волатильность для Calvert US Large-Cap Core Responsible Index ETF (CVLC) составляет 4.97%, в то время как у United States Gasoline Fund LP (UGA) волатильность равна 9.24%. Это указывает на то, что CVLC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UGA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CVLCUGAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.97%

9.24%

-4.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.51%

30.57%

-20.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.12%

35.22%

-22.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.65%

34.45%

-18.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.65%

37.22%

-21.57%

Сравнение комиссий CVLC и UGA

CVLC берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии UGA в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CVLC и UGA

Дивидендная доходность CVLC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.93%, тогда как UGA не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023
CVLC
Calvert US Large-Cap Core Responsible Index ETF
0.93%1.02%1.03%0.91%
UGA
United States Gasoline Fund LP
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CVLC and UGA have a correlation of -0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UGA has higher volatility (9.24%) compared to CVLC (4.97%). In terms of maximum drawdown, CVLC dropped -19.92% vs UGA's -86.59%.

On 3-year performance, CVLC leads with 20.91% vs 18.95% for UGA. On fees, CVLC is cheaper at 0.15% per year. On volatility, CVLC has been the lower-risk option at 4.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CVLC has performed better with a 20.91% return vs 18.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CVLC is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.75% for UGA.

CVLC has the higher dividend yield at 0.93%, compared with 0.00% for UGA.

CVLC is categorized as Large Cap Blend Equities, while UGA is Oil & Gas. CVLC tracks Calvert US Large-Cap Core Responsible Index - Benchmark TR Gross, while UGA tracks Front Month Unleaded Gasoline. They also come from different issuers: Calvert and Concierge Technologies. Their fees differ too: 0.15% for CVLC and 0.75% for UGA.

CVLC currently has the higher Sharpe Ratio (2.02 vs 1.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CVLC и UGA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор