PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CVLC с ESGV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CVLC с ESGV

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

CVLC (Calvert US Large-Cap Core Responsible Index ETF) and ESGV (Vanguard ESG U.S. Stock ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - CVLC tracks the Calvert US Large-Cap Core Responsible Index - Benchmark TR Gross while ESGV tracks the FTSE US All Cap Choice Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, CVLC returned 20.91%/yr vs 20.58%/yr for ESGV. With a 0.98 correlation, they move nearly in lockstep. CVLC charges 0.15%/yr vs 0.09%/yr for ESGV.

Доходность

Сравнение доходности CVLC и ESGV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calvert US Large-Cap Core Responsible Index ETF (CVLC) и Vanguard ESG U.S. Stock ETF (ESGV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CVLC показывает доходность 10.46%, что значительно выше, чем у ESGV с доходностью 7.75%.

CVLC

1 день
-1.42%
1 месяц
0.19%
С начала года
10.46%
6 месяцев
9.54%
1 год
26.31%
3 года*
20.91%
5 лет*
—
10 лет*
—

ESGV

1 день
-1.50%
1 месяц
-1.12%
С начала года
7.75%
6 месяцев
6.70%
1 год
23.45%
3 года*
20.58%
5 лет*
11.61%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CVLC и ESGV

2026 (YTD)202520242023
CVLC
Calvert US Large-Cap Core Responsible Index ETF		10.46%16.13%24.20%19.04%
ESGV
Vanguard ESG U.S. Stock ETF		7.75%16.48%24.69%21.21%

Correlation

The correlation between CVLC and ESGV is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.98

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 2023 г.

0.98

The correlation between CVLC and ESGV has been stable across timeframes, ranging from 0.97 to 0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CVLC и ESGV

Секторы
CVLC
ESGV

Технологии

39.8%
43.0%

Финансовые услуги

12.0%
11.4%

Промышленность

10.2%
4.2%

Здравоохранение

9.2%
9.5%

Потребительский циклический сектор

8.8%
11.7%

Коммуникационные услуги

8.7%
12.2%

Потребительский защитный сектор

4.6%
3.6%

Недвижимость

2.7%
2.6%

Сырьевые материалы

2.0%
1.8%

Коммунальные услуги

1.7%
0.2%

Энергетика

0.4%
0.1%

Технологии

CVLC
39.8%
ESGV
43.0%

Финансовые услуги

CVLC
12.0%
ESGV
11.4%

Промышленность

CVLC
10.2%
ESGV
4.2%

Здравоохранение

CVLC
9.2%
ESGV
9.5%

Потребительский циклический сектор

CVLC
8.8%
ESGV
11.7%

Коммуникационные услуги

CVLC
8.7%
ESGV
12.2%

Потребительский защитный сектор

CVLC
4.6%
ESGV
3.6%

Недвижимость

CVLC
2.7%
ESGV
2.6%

Сырьевые материалы

CVLC
2.0%
ESGV
1.8%

Коммунальные услуги

CVLC
1.7%
ESGV
0.2%

Энергетика

CVLC
0.4%
ESGV
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Calvert US Large-Cap Core Responsible Index ETF

Vanguard ESG U.S. Stock ETF

Часто сравнивают с CVLC:
CVLC с CDEICVLC с KLIPCVLC с VOOCVLC с SCHGCVLC с ESGUCVLC с VTICVLC с SRLN
Часто сравнивают с ESGV:
ESGV с VTIESGV с VOOESGV с ESGUESGV с SPYESGV с VFTAXESGV с ESGDESGV с VESGX

Доходность на риск

CVLC vs. ESGV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CVLC
Ранг доходности на риск CVLC: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CVLC: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CVLC: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CVLC: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CVLC: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CVLC: 7171
Ранг коэф-та Мартина
ESGV
Ранг доходности на риск ESGV: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESGV: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESGV: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESGV: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESGV: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESGV: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CVLC c ESGV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calvert US Large-Cap Core Responsible Index ETF (CVLC) и Vanguard ESG U.S. Stock ETF (ESGV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CVLCESGVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.02
1.67

+0.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.79
2.29

+0.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.30

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.75

2.03

+0.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.34

8.48

+3.86

CVLC vs. ESGV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CVLC на текущий момент составляет 2.02, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ESGV равному 1.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CVLC и ESGV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CVLC и ESGV

Максимальная просадка CVLC за все время составила -19.92%, что меньше максимальной просадки ESGV в -33.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CVLC и ESGV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CVLCESGVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.92%

-33.66%

+13.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.61%

-11.60%

+1.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.92%

-20.41%

+0.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-28.81%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.40%

-3.56%

+1.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.40%

-6.40%

+4.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.14%

2.77%

-0.63%

Волатильность

Сравнение волатильности CVLC и ESGV

Текущая волатильность для Calvert US Large-Cap Core Responsible Index ETF (CVLC) составляет 4.97%, в то время как у Vanguard ESG U.S. Stock ETF (ESGV) волатильность равна 5.61%. Это указывает на то, что CVLC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ESGV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CVLCESGVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.97%

5.61%

-0.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.51%

11.26%

-0.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.12%

14.15%

-1.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.65%

18.48%

-2.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.65%

20.60%

-4.95%

Сравнение комиссий CVLC и ESGV

CVLC берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии ESGV в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CVLC и ESGV

Дивидендная доходность CVLC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.93%, что больше доходности ESGV в 0.89%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
CVLC
Calvert US Large-Cap Core Responsible Index ETF		0.93%1.02%1.03%0.91%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ESGV
Vanguard ESG U.S. Stock ETF		0.89%0.91%1.04%1.16%1.42%0.95%1.11%1.27%0.28%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.97, CVLC and ESGV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

ESGV has higher volatility (5.61%) compared to CVLC (4.97%). In terms of maximum drawdown, CVLC dropped -19.92% vs ESGV's -33.66%.

On 3-year performance, CVLC leads with 20.91% vs 20.58% for ESGV. On fees, ESGV is cheaper at 0.09% per year. On volatility, CVLC has been the lower-risk option at 4.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CVLC has performed better with a 20.91% return vs 20.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ESGV is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.15% for CVLC.

CVLC has the higher dividend yield at 0.93%, compared with 0.89% for ESGV.

CVLC tracks Calvert US Large-Cap Core Responsible Index - Benchmark TR Gross, while ESGV tracks FTSE US All Cap Choice Index. They also come from different issuers: Calvert and Vanguard. Their fees differ too: 0.15% for CVLC and 0.09% for ESGV.

CVLC currently has the higher Sharpe Ratio (2.02 vs 1.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CVLC и ESGV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор