PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CVLC с SCHK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CVLC с SCHK

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

CVLC (Calvert US Large-Cap Core Responsible Index ETF) and SCHK (Schwab 1000 Index ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - CVLC tracks the Calvert US Large-Cap Core Responsible Index - Benchmark TR Gross while SCHK tracks the Schwab 1000 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, CVLC returned 20.91%/yr vs 20.74%/yr for SCHK. With a 0.98 correlation, they move nearly in lockstep. CVLC charges 0.15%/yr vs 0.03%/yr for SCHK.

Доходность

Сравнение доходности CVLC и SCHK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calvert US Large-Cap Core Responsible Index ETF (CVLC) и Schwab 1000 Index ETF (SCHK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CVLC показывает доходность 10.46%, что значительно выше, чем у SCHK с доходностью 8.54%.

CVLC

1 день
-1.42%
1 месяц
0.19%
С начала года
10.46%
6 месяцев
9.54%
1 год
26.31%
3 года*
20.91%
5 лет*
—
10 лет*
—

SCHK

1 день
-1.42%
1 месяц
-0.95%
С начала года
8.54%
6 месяцев
7.46%
1 год
23.67%
3 года*
20.74%
5 лет*
12.31%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CVLC и SCHK

2026 (YTD)202520242023
CVLC
Calvert US Large-Cap Core Responsible Index ETF		10.46%16.13%24.20%19.04%
SCHK
Schwab 1000 Index ETF		8.54%17.23%24.48%18.72%

Correlation

The correlation between CVLC and SCHK is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.98

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.98

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 2023 г.

0.98

The correlation between CVLC and SCHK has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CVLC и SCHK

Секторы
CVLC
SCHK

Технологии

39.8%
38.0%

Финансовые услуги

12.0%
11.2%

Промышленность

10.2%
8.9%

Здравоохранение

9.2%
8.4%

Потребительский циклический сектор

8.8%
9.8%

Коммуникационные услуги

8.7%
10.1%

Потребительский защитный сектор

4.6%
4.3%

Недвижимость

2.7%
2.0%

Сырьевые материалы

2.0%
1.9%

Коммунальные услуги

1.7%
2.1%

Энергетика

0.4%
3.2%

Технологии

CVLC
39.8%
SCHK
38.0%

Финансовые услуги

CVLC
12.0%
SCHK
11.2%

Промышленность

CVLC
10.2%
SCHK
8.9%

Здравоохранение

CVLC
9.2%
SCHK
8.4%

Потребительский циклический сектор

CVLC
8.8%
SCHK
9.8%

Коммуникационные услуги

CVLC
8.7%
SCHK
10.1%

Потребительский защитный сектор

CVLC
4.6%
SCHK
4.3%

Недвижимость

CVLC
2.7%
SCHK
2.0%

Сырьевые материалы

CVLC
2.0%
SCHK
1.9%

Коммунальные услуги

CVLC
1.7%
SCHK
2.1%

Энергетика

CVLC
0.4%
SCHK
3.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Calvert US Large-Cap Core Responsible Index ETF

Schwab 1000 Index ETF

Часто сравнивают с CVLC:
CVLC с ESGVCVLC с CDEICVLC с KLIPCVLC с VOOCVLC с SCHGCVLC с ESGUCVLC с VTI
Часто сравнивают с SCHK:
SCHK с SCHBSCHK с VOOSCHK с SCHXSCHK с SCHGSCHK с VTISCHK с VONGSCHK с SCHD

Доходность на риск

CVLC vs. SCHK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CVLC
Ранг доходности на риск CVLC: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CVLC: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CVLC: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CVLC: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CVLC: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CVLC: 7171
Ранг коэф-та Мартина
SCHK
Ранг доходности на риск SCHK: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHK: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHK: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHK: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHK: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHK: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CVLC c SCHK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calvert US Large-Cap Core Responsible Index ETF (CVLC) и Schwab 1000 Index ETF (SCHK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CVLCSCHKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.02
1.86

+0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.79
2.53

+0.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.33

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.75

2.65

+0.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.34

11.81

+0.52

CVLC vs. SCHK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CVLC на текущий момент составляет 2.02, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCHK равному 1.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CVLC и SCHK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CVLC и SCHK

Максимальная просадка CVLC за все время составила -19.92%, что меньше максимальной просадки SCHK в -34.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CVLC и SCHK.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CVLCSCHKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.92%

-34.80%

+14.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.61%

-8.97%

-0.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.92%

-19.21%

-0.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-25.44%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.40%

-2.98%

+0.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.40%

-5.16%

+2.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.14%

2.01%

+0.13%

Волатильность

Сравнение волатильности CVLC и SCHK

Calvert US Large-Cap Core Responsible Index ETF (CVLC) и Schwab 1000 Index ETF (SCHK) имеют волатильность 4.97% и 4.96% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CVLCSCHKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.97%

4.96%

+0.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.51%

10.10%

+0.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.12%

12.84%

+0.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.65%

17.34%

-1.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.65%

19.12%

-3.47%

Сравнение комиссий CVLC и SCHK

CVLC берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии SCHK в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CVLC и SCHK

Дивидендная доходность CVLC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.93%, что меньше доходности SCHK в 1.03%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CVLC
Calvert US Large-Cap Core Responsible Index ETF		0.93%1.02%1.03%0.91%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SCHK
Schwab 1000 Index ETF		1.03%1.09%1.20%1.38%1.57%1.17%1.58%1.82%1.80%0.31%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.98, CVLC and SCHK move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

CVLC has higher volatility (4.97%) compared to SCHK (4.96%). In terms of maximum drawdown, CVLC dropped -19.92% vs SCHK's -34.80%.

On 3-year performance, CVLC leads with 20.91% vs 20.74% for SCHK. On fees, SCHK is cheaper at 0.03% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CVLC has performed better with a 20.91% return vs 20.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHK is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.15% for CVLC.

SCHK has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.93% for CVLC.

CVLC tracks Calvert US Large-Cap Core Responsible Index - Benchmark TR Gross, while SCHK tracks Schwab 1000 Index. They also come from different issuers: Calvert and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.15% for CVLC and 0.03% for SCHK.

CVLC currently has the higher Sharpe Ratio (2.02 vs 1.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CVLC и SCHK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор