PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CTWO с COMB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CTWO и COMB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в COtwo Advisors Physical European Carbon Allowance Trust (CTWO) и GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF (COMB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CTWO показывает доходность -15.24%, что значительно ниже, чем у COMB с доходностью 26.81%.


CTWO

1 день
2.00%
1 месяц
1.51%
С начала года
-15.24%
6 месяцев
-10.98%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

COMB

1 день
0.03%
1 месяц
-2.98%
С начала года
26.81%
6 месяцев
25.89%
1 год
38.86%
3 года*
16.31%
5 лет*
11.27%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CTWO и COMB


Correlation

The correlation between CTWO and COMB is 0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2025 г.

0.02

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


COtwo Advisors Physical European Carbon Allowance Trust

GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF

Доходность на риск

CTWO vs. COMB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CTWO

COMB
Ранг доходности на риск COMB: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COMB: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COMB: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COMB: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COMB: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COMB: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CTWO c COMB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для COtwo Advisors Physical European Carbon Allowance Trust (CTWO) и GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF (COMB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

CTWO vs. COMB - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CTWOCOMBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.68

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.07

0.52

-0.59

Просадки

Сравнение просадок CTWO и COMB

Максимальная просадка CTWO за все время составила -30.13%, что меньше максимальной просадки COMB в -33.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CTWO и COMB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CTWOCOMBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.13%

-33.50%

+3.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.89%

-4.35%

-20.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.19%

-12.06%

+2.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.94%

Волатильность

Сравнение волатильности CTWO и COMB


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CTWOCOMBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.94%

17.02%

+10.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.94%

16.70%

+11.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.94%

15.13%

+12.81%

Сравнение комиссий CTWO и COMB

CTWO берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии COMB в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CTWO и COMB

CTWO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность COMB за последние двенадцать месяцев составляет около 7.14%.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
COMB
GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF
7.14%9.05%2.48%6.57%30.85%15.83%0.07%1.48%0.97%0.20%
CTWO
COtwo Advisors Physical European Carbon Allowance Trust
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CTWO and COMB have a correlation of 0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, COMB is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

COMB is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.79% for CTWO.

COMB has the higher dividend yield at 7.14%, compared with 0.00% for CTWO.

They also come from different issuers: COtwo Advisors and GraniteShares. Their fees differ too: 0.79% for CTWO and 0.25% for COMB.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CTWO и COMB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор