PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CTA с CBLS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CTA и CBLS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Simplify Managed Futures Strategy ETF (CTA) и Changebridge Capital Long/Short Equity ETF (CBLS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CTA показывает доходность 12.30%, что значительно ниже, чем у CBLS с доходностью 24.21%.


CTA

1 день
0.54%
1 месяц
-7.86%
С начала года
12.30%
6 месяцев
13.80%
1 год
15.57%
3 года*
11.79%
5 лет*
10 лет*

CBLS

1 день
0.04%
1 месяц
8.64%
С начала года
24.21%
6 месяцев
22.60%
1 год
21.18%
3 года*
19.87%
5 лет*
5.59%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CTA и CBLS


2026 (YTD)2025202420232022
CTA
Simplify Managed Futures Strategy ETF
12.30%0.88%24.15%-2.23%9.55%
CBLS
Changebridge Capital Long/Short Equity ETF
24.21%5.87%28.74%-2.67%-3.68%

Correlation

The correlation between CTA and CBLS is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.05

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.04

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 мар. 2022 г.

-0.07

Сравнение распределения секторов CTA и CBLS


Секторы
CTA
CBLS

Сырьевые материалы

-

7.5%

Коммуникационные услуги

-

-2.0%

Потребительский циклический сектор

-

0.4%

Потребительский защитный сектор

-

-3.8%

Энергетика

-

10.0%

Здравоохранение

-

9.2%

Промышленность

-

3.8%

Недвижимость

-

-2.4%

Технологии

-

32.3%

Коммунальные услуги

-

7.5%

Финансовые услуги

-49.1%
-6.8%

Сырьевые материалы

CTA

-

CBLS
7.5%

Коммуникационные услуги

CTA

-

CBLS
-2.0%

Потребительский циклический сектор

CTA

-

CBLS
0.4%

Потребительский защитный сектор

CTA

-

CBLS
-3.8%

Энергетика

CTA

-

CBLS
10.0%

Здравоохранение

CTA

-

CBLS
9.2%

Промышленность

CTA

-

CBLS
3.8%

Недвижимость

CTA

-

CBLS
-2.4%

Технологии

CTA

-

CBLS
32.3%

Коммунальные услуги

CTA

-

CBLS
7.5%

Финансовые услуги

CTA
-49.1%
CBLS
-6.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Simplify Managed Futures Strategy ETF

Changebridge Capital Long/Short Equity ETF

Доходность на риск

CTA vs. CBLS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CTA
Ранг доходности на риск CTA: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CTA: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CTA: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CTA: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CTA: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CTA: 2626
Ранг коэф-та Мартина

CBLS
Ранг доходности на риск CBLS: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CBLS: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CBLS: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CBLS: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CBLS: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CBLS: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CTA c CBLS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Simplify Managed Futures Strategy ETF (CTA) и Changebridge Capital Long/Short Equity ETF (CBLS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CTACBLSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.25

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.42

2.61

-1.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.72

6.36

-2.64

CTA vs. CBLS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CTA на текущий момент составляет 0.78, что ниже коэффициента Шарпа CBLS равного 1.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CTA и CBLS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CTACBLSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

1.39

-0.62

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.36

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.62

0.63

-0.02

Просадки

Сравнение просадок CTA и CBLS

Максимальная просадка CTA за все время составила -18.07%, что меньше максимальной просадки CBLS в -32.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CTA и CBLS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CTACBLSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.07%

-32.78%

+14.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.00%

-8.15%

-2.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.23%

-15.27%

+4.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.86%

0.00%

-7.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.67%

-12.79%

+7.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.19%

3.34%

+0.85%

Волатильность

Сравнение волатильности CTA и CBLS

Simplify Managed Futures Strategy ETF (CTA) имеет более высокую волатильность в 7.76% по сравнению с Changebridge Capital Long/Short Equity ETF (CBLS) с волатильностью 7.07%. Это указывает на то, что CTA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CBLS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CTACBLSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.76%

7.07%

+0.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.30%

12.56%

+4.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.12%

15.27%

+4.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.58%

15.64%

+0.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.58%

16.13%

+0.45%

Сравнение комиссий CTA и CBLS

CTA берет комиссию в 0.78%, что меньше комиссии CBLS в 1.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CTA и CBLS

Дивидендная доходность CTA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.85%, что больше доходности CBLS в 0.72%


ПозицияTTM2025202420232022
CBLS
Changebridge Capital Long/Short Equity ETF
0.72%0.90%0.73%0.44%0.00%
CTA
Simplify Managed Futures Strategy ETF
4.85%3.19%4.80%7.78%6.58%

Часто задаваемые вопросы


CTA and CBLS have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CTA has higher volatility (7.76%) compared to CBLS (7.07%). In terms of maximum drawdown, CTA dropped -18.07% vs CBLS's -32.78%.

On 3-year performance, CBLS leads with 19.87% vs 11.79% for CTA. On fees, CTA is cheaper at 0.78% per year. On volatility, CBLS has been the lower-risk option at 7.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CBLS has performed better with a 19.87% return vs 11.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CTA is cheaper with a 0.78% expense ratio, compared with 1.95% for CBLS.

CTA has the higher dividend yield at 4.85%, compared with 0.72% for CBLS.

CTA is categorized as Systematic Trend, while CBLS is Long-Short. They also come from different issuers: Simplify and Changebridge Capital LLC. Their fees differ too: 0.78% for CTA and 1.95% for CBLS.

CBLS currently has the higher Sharpe Ratio (1.39 vs 0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CTA и CBLS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор