PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CSSD с PFLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CSSD и PFLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF (CSSD) и AAM Low Duration Preferred and Income Securities ETF 144A (PFLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CSSD показывает доходность 2.56%, что значительно ниже, чем у PFLD с доходностью 2.69%.


CSSD

1 день
0.04%
1 месяц
0.63%
С начала года
2.56%
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

PFLD

1 день
0.05%
1 месяц
0.74%
С начала года
2.69%
6 месяцев
2.90%
1 год
6.25%
3 года*
4.93%
5 лет*
1.04%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CSSD и PFLD


Correlation

The correlation between CSSD and PFLD is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2025 г.

0.36

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF

AAM Low Duration Preferred and Income Securities ETF 144A

Доходность на риск

CSSD vs. PFLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CSSD

PFLD
Ранг доходности на риск PFLD: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFLD: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFLD: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFLD: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFLD: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFLD: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CSSD c PFLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF (CSSD) и AAM Low Duration Preferred and Income Securities ETF 144A (PFLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

CSSD vs. PFLD - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CSSDPFLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.85

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.09

0.17

+1.93

Просадки

Сравнение просадок CSSD и PFLD

Максимальная просадка CSSD за все время составила -2.32%, что меньше максимальной просадки PFLD в -33.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSSD и PFLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CSSDPFLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.32%

-33.20%

+30.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.32%

-4.17%

+3.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.50%

Волатильность

Сравнение волатильности CSSD и PFLD


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CSSDPFLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.18%

3.39%

-0.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.18%

7.50%

-4.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.18%

13.38%

-10.20%

Сравнение комиссий CSSD и PFLD

CSSD берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии PFLD в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CSSD и PFLD

Дивидендная доходность CSSD за последние двенадцать месяцев составляет около 2.63%, что меньше доходности PFLD в 5.60%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
CSSD
Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF
2.63%0.53%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PFLD
AAM Low Duration Preferred and Income Securities ETF 144A
5.60%6.52%7.09%7.09%5.76%4.52%4.79%0.82%

Часто задаваемые вопросы


CSSD and PFLD have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, PFLD is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PFLD is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.49% for CSSD.

PFLD has the higher dividend yield at 5.60%, compared with 2.63% for CSSD.

They also come from different issuers: Cohen & Steers and Advisors Asset Management. Their fees differ too: 0.49% for CSSD and 0.45% for PFLD.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CSSD и PFLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор