Сравнение CSSD с PFFA
CSSD (Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF) and PFFA (Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF) are both Preferred Stock/Convertible Bonds funds. Both are actively managed. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CSSD charges 0.49%/yr vs 1.47%/yr for PFFA.
Доходность
Сравнение доходности CSSD и PFFA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CSSD показывает доходность 3.06%, что значительно выше, чем у PFFA с доходностью 1.97%.
CSSD
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- 0.27%
- 6 месяцев
- 2.39%
- С начала года
- 3.06%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PFFA
- 1 день
- -0.95%
- 1 месяц
- -1.12%
- 6 месяцев
- -0.03%
- С начала года
- 1.97%
- 1 год
- 7.48%
- 3 года*
- 12.43%
- 5 лет*
- 5.78%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CSSD и PFFA
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CSSD Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF | 3.06% | 0.49% |
PFFA Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF | 1.97% | 0.41% |
Correlation
The correlation between CSSD and PFFA is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 дек. 2025 г. | 0.53 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CSSD vs. PFFA — Ранг доходности на риск
CSSD
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
PFFA
Сравнение CSSD c PFFA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF (CSSD) и Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF (PFFA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CSSD | PFFA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.18 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 1.16 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 3.54 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CSSD и PFFA
Максимальная просадка CSSD за все время составила -2.32%, что меньше максимальной просадки PFFA в -70.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSSD и PFFA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CSSD | PFFA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -2.32% | -70.52% | +68.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -6.49% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -12.15% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -22.70% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.22% | -2.56% | +2.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.28% | -6.59% | +6.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.12% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CSSD и PFFA
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CSSD | PFFA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 2.87% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 6.42% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.03% | 7.52% | -4.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.03% | 11.60% | -8.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.03% | 31.63% | -28.60% |
Сравнение комиссий CSSD и PFFA
CSSD берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии PFFA в 1.47%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CSSD и PFFA
Дивидендная доходность CSSD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.15%, что меньше доходности PFFA в 9.81%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSSD Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF | 3.15% | 0.53% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PFFA Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF | 9.81% | 9.47% | 9.18% | 9.56% | 10.75% | 7.64% | 8.54% | 10.02% | 5.15% |
Часто задаваемые вопросы
CSSD and PFFA have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CSSD is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CSSD is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 1.47% for PFFA.
PFFA has the higher dividend yield at 9.81%, compared with 3.15% for CSSD.
They also come from different issuers: Cohen & Steers and Virtus Investment Partners. Their fees differ too: 0.49% for CSSD and 1.47% for PFFA.
Подберите оптимальное распределение для CSSD и PFFA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор