Сравнение CSSD с ICVT
CSSD (Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF) and ICVT (iShares Convertible Bond ETF) are both Preferred Stock/Convertible Bonds funds. CSSD is actively managed, while ICVT is passively managed. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. CSSD charges 0.49%/yr vs 0.20%/yr for ICVT.
Доходность
Сравнение доходности CSSD и ICVT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CSSD показывает доходность 2.56%, что значительно ниже, чем у ICVT с доходностью 25.39%.
CSSD
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.63%
- С начала года
- 2.56%
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ICVT
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 6.06%
- С начала года
- 25.39%
- 6 месяцев
- 23.41%
- 1 год
- 41.66%
- 3 года*
- 20.87%
- 5 лет*
- 7.81%
- 10 лет*
- 14.11%
Сравнение доходности по годам CSSD и ICVT
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CSSD Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF | 2.56% | 0.51% |
ICVT iShares Convertible Bond ETF | 25.39% | -1.54% |
Correlation
The correlation between CSSD and ICVT is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2025 г. | 0.32 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CSSD vs. ICVT — Ранг доходности на риск
CSSD
ICVT
Сравнение CSSD c ICVT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF (CSSD) и iShares Convertible Bond ETF (ICVT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CSSD | ICVT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.92 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.59 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.91 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.09 | 0.78 | +1.31 |
Просадки
Сравнение просадок CSSD и ICVT
Максимальная просадка CSSD за все время составила -2.32%, что меньше максимальной просадки ICVT в -33.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSSD и ICVT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CSSD | ICVT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -2.32% | -33.25% | +30.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -7.55% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -11.22% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -29.95% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.25% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.89% | +0.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.32% | -9.49% | +9.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.07% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CSSD и ICVT
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CSSD | ICVT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 5.47% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 11.67% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.18% | 14.36% | -11.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.18% | 13.22% | -10.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.18% | 15.50% | -12.32% |
Сравнение комиссий CSSD и ICVT
CSSD берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии ICVT в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CSSD и ICVT
Дивидендная доходность CSSD за последние двенадцать месяцев составляет около 2.63%, что больше доходности ICVT в 1.29%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSSD Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF | 2.63% | 0.53% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ICVT iShares Convertible Bond ETF | 1.29% | 1.73% | 2.19% | 1.85% | 1.93% | 7.70% | 3.98% | 1.86% | 4.82% | 2.56% | 3.06% | 1.57% |
Часто задаваемые вопросы
CSSD and ICVT have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ICVT is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ICVT is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.49% for CSSD.
CSSD has the higher dividend yield at 2.63%, compared with 1.29% for ICVT.
They also come from different issuers: Cohen & Steers and iShares. Their fees differ too: 0.49% for CSSD and 0.20% for ICVT.
Подберите оптимальное распределение для CSSD и ICVT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор