Сравнение CSMD с TMFM
CSMD (Congress SMID Growth ETF) and TMFM (Motley Fool Mid-Cap Growth ETF) are both Mid Cap Growth Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, CSMD returned 14.97% vs -18.27% for TMFM. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CSMD charges 0.68%/yr vs 0.85%/yr for TMFM.
Доходность
Сравнение доходности CSMD и TMFM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CSMD показывает доходность 10.72%, что значительно выше, чем у TMFM с доходностью -9.50%.
CSMD
- 1 день
- 0.29%
- 1 месяц
- 7.59%
- С начала года
- 10.72%
- 6 месяцев
- 8.83%
- 1 год
- 14.97%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TMFM
- 1 день
- -1.60%
- 1 месяц
- 2.81%
- С начала года
- -9.50%
- 6 месяцев
- -11.03%
- 1 год
- -18.27%
- 3 года*
- 3.39%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CSMD и TMFM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
CSMD Congress SMID Growth ETF | 10.72% | 5.68% | 12.70% | 6.44% |
TMFM Motley Fool Mid-Cap Growth ETF | -9.50% | -8.98% | 17.54% | 9.27% |
Correlation
The correlation between CSMD and TMFM is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 авг. 2023 г. | 0.77 |
The correlation between CSMD and TMFM shifts across timeframes, from 0.63 (1 year) to 0.77 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CSMD и TMFM
Секторы
CSMD
TMFM
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
Коммуникационные услуги
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Промышленность
CSMD
TMFM
Технологии
CSMD
TMFM
Здравоохранение
CSMD
TMFM
Потребительский циклический сектор
CSMD
TMFM
Потребительский защитный сектор
CSMD
TMFM
Финансовые услуги
CSMD
TMFM
Энергетика
CSMD
TMFM
-
Сырьевые материалы
CSMD
TMFM
-
Недвижимость
CSMD
TMFM
Коммуникационные услуги
CSMD
-
TMFM
-
Коммунальные услуги
CSMD
-
TMFM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CSMD vs. TMFM — Ранг доходности на риск
CSMD
TMFM
Сравнение CSMD c TMFM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Congress SMID Growth ETF (CSMD) и Motley Fool Mid-Cap Growth ETF (TMFM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CSMD | TMFM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.77 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 0.85 | +0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.02 | -0.67 | +1.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.09 | -1.25 | +4.34 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CSMD | TMFM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.79 | -0.98 | +1.77 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.66 | -0.14 | +0.80 |
Просадки
Сравнение просадок CSMD и TMFM
Максимальная просадка CSMD за все время составила -22.54%, что меньше максимальной просадки TMFM в -31.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSMD и TMFM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CSMD | TMFM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.54% | -31.75% | +9.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.79% | -27.34% | +12.55% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -31.75% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -26.35% | +26.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.75% | -15.85% | +11.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.85% | 14.65% | -9.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности CSMD и TMFM
Текущая волатильность для Congress SMID Growth ETF (CSMD) составляет 6.03%, в то время как у Motley Fool Mid-Cap Growth ETF (TMFM) волатильность равна 7.99%. Это указывает на то, что CSMD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TMFM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CSMD | TMFM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.03% | 7.99% | -1.96% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.45% | 15.54% | -1.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.97% | 18.76% | +0.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.77% | 20.63% | -0.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.77% | 20.63% | -0.86% |
Сравнение комиссий CSMD и TMFM
CSMD берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии TMFM в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CSMD и TMFM
CSMD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TMFM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
CSMD Congress SMID Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 0.40% | 0.02% |
TMFM Motley Fool Mid-Cap Growth ETF | 0.07% | 0.06% | 16.27% | 2.55% |
Часто задаваемые вопросы
CSMD and TMFM have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TMFM has higher volatility (7.99%) compared to CSMD (6.03%). In terms of maximum drawdown, CSMD dropped -22.54% vs TMFM's -31.75%.
On 1-year performance, CSMD leads with 14.97% vs -18.27% for TMFM. On fees, CSMD is cheaper at 0.68% per year. On volatility, CSMD has been the lower-risk option at 6.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CSMD has performed better with a 14.97% return vs -18.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CSMD is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.85% for TMFM.
TMFM has the higher dividend yield at 0.07%, compared with 0.00% for CSMD.
They also come from different issuers: Congress and Motley Fool. Their fees differ too: 0.68% for CSMD and 0.85% for TMFM.
CSMD currently has the higher Sharpe Ratio (0.79 vs -0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CSMD и TMFM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор