Сравнение CSM с RSEE
CSM (Proshares Large Cap Core Plus) and RSEE (Rareview Systematic Equity ETF) are both Long-Short funds. CSM is passively managed, while RSEE is actively managed. Over the past 3 years, CSM returned 22.04%/yr vs 19.29%/yr for RSEE. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. CSM charges 0.45%/yr vs 1.27%/yr for RSEE.
Доходность
Сравнение доходности CSM и RSEE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CSM показывает доходность 8.62%, что значительно ниже, чем у RSEE с доходностью 15.92%.
CSM
- 1 день
- -0.84%
- 1 месяц
- 4.86%
- С начала года
- 8.62%
- 6 месяцев
- 9.99%
- 1 год
- 28.48%
- 3 года*
- 22.04%
- 5 лет*
- 13.38%
- 10 лет*
- 14.36%
RSEE
- 1 день
- -0.97%
- 1 месяц
- 7.65%
- С начала года
- 15.92%
- 6 месяцев
- 16.63%
- 1 год
- 37.19%
- 3 года*
- 19.29%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CSM и RSEE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
CSM Proshares Large Cap Core Plus | 8.62% | 21.84% | 22.09% | 23.50% | -12.27% |
RSEE Rareview Systematic Equity ETF | 15.92% | 20.54% | 18.54% | 10.21% | -1.61% |
Correlation
The correlation between CSM and RSEE is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2022 г. | 0.84 |
The correlation between CSM and RSEE has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CSM и RSEE
Секторы
CSM
RSEE
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Технологии
CSM
RSEE
Финансовые услуги
CSM
RSEE
Промышленность
CSM
RSEE
Потребительский циклический сектор
CSM
RSEE
Здравоохранение
CSM
RSEE
Коммуникационные услуги
CSM
RSEE
Потребительский защитный сектор
CSM
RSEE
Коммунальные услуги
CSM
RSEE
Недвижимость
CSM
RSEE
Энергетика
CSM
RSEE
Сырьевые материалы
CSM
RSEE
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CSM vs. RSEE — Ранг доходности на риск
CSM
RSEE
Сравнение CSM c RSEE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Proshares Large Cap Core Plus (CSM) и Rareview Systematic Equity ETF (RSEE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CSM | RSEE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.44 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.37 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.04 | 2.90 | +0.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.25 | 12.05 | +1.20 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CSM | RSEE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.40 | 2.13 | +0.27 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.78 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.86 | 0.76 | +0.10 |
Просадки
Сравнение просадок CSM и RSEE
Максимальная просадка CSM за все время составила -36.11%, что больше максимальной просадки RSEE в -21.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSM и RSEE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CSM | RSEE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.11% | -21.60% | -14.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.40% | -12.89% | +3.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.30% | -21.60% | +3.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.82% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.11% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.18% | -0.97% | -0.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.04% | -3.78% | -0.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.15% | 3.10% | -0.95% |
Волатильность
Сравнение волатильности CSM и RSEE
Текущая волатильность для Proshares Large Cap Core Plus (CSM) составляет 2.85%, в то время как у Rareview Systematic Equity ETF (RSEE) волатильность равна 5.39%. Это указывает на то, что CSM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RSEE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CSM | RSEE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.85% | 5.39% | -2.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.81% | 13.86% | -5.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.95% | 17.56% | -5.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.11% | 19.00% | -1.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.38% | 19.00% | -0.62% |
Сравнение комиссий CSM и RSEE
CSM берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии RSEE в 1.27%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CSM и RSEE
Дивидендная доходность CSM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что больше доходности RSEE в 0.21%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSM Proshares Large Cap Core Plus | 1.01% | 1.04% | 1.06% | 1.17% | 1.37% | 0.78% | 1.21% | 1.41% | 1.54% | 1.28% | 1.49% | 1.67% |
RSEE Rareview Systematic Equity ETF | 0.21% | 0.24% | 9.02% | 0.84% | 1.97% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, CSM and RSEE move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
RSEE has higher volatility (5.39%) compared to CSM (2.85%). In terms of maximum drawdown, CSM dropped -36.11% vs RSEE's -21.60%.
On 3-year performance, CSM leads with 22.04% vs 19.29% for RSEE. On fees, CSM is cheaper at 0.45% per year. On volatility, CSM has been the lower-risk option at 2.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, CSM has performed better with a 22.04% return vs 19.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CSM is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 1.27% for RSEE.
CSM has the higher dividend yield at 1.01%, compared with 0.21% for RSEE.
They also come from different issuers: ProShares and Rareview Funds. Their fees differ too: 0.45% for CSM and 1.27% for RSEE.
CSM currently has the higher Sharpe Ratio (2.40 vs 2.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CSM и RSEE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор