PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CSM с FFLS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CSM с FFLS

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

CSM (Proshares Large Cap Core Plus) and FFLS (The Future Fund Long/Short ETF) are both Long-Short funds. CSM is passively managed, while FFLS is actively managed. Over the past 3 years, CSM returned 20.59%/yr vs 8.35%/yr for FFLS. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CSM charges 0.45%/yr vs 1.75%/yr for FFLS.

Доходность

Сравнение доходности CSM и FFLS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Proshares Large Cap Core Plus (CSM) и The Future Fund Long/Short ETF (FFLS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CSM показывает доходность 5.82%, что значительно выше, чем у FFLS с доходностью -2.07%.

CSM

1 день
-0.26%
1 месяц
-1.53%
С начала года
5.82%
6 месяцев
4.63%
1 год
22.54%
3 года*
20.59%
5 лет*
12.48%
10 лет*
14.40%

FFLS

1 день
0.33%
1 месяц
-0.31%
С начала года
-2.07%
6 месяцев
-1.85%
1 год
-3.14%
3 года*
8.35%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CSM и FFLS

2026 (YTD)202520242023
CSM
Proshares Large Cap Core Plus		5.82%21.84%22.09%9.95%
FFLS
The Future Fund Long/Short ETF		-2.07%7.49%17.71%0.79%

Correlation

The correlation between CSM and FFLS is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июн. 2023 г.

0.63

The correlation between CSM and FFLS shifts across timeframes, from 0.45 (1 year) to 0.63 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CSM и FFLS

Секторы
CSM
FFLS

Технологии

33.0%
17.7%

Финансовые услуги

12.1%
-7.7%

Потребительский циклический сектор

9.8%
2.3%

Промышленность

9.6%
14.8%

Здравоохранение

9.2%
10.2%

Коммуникационные услуги

8.9%
6.4%

Потребительский защитный сектор

5.2%
1.6%

Коммунальные услуги

3.9%

-

Недвижимость

3.6%
2.6%

Энергетика

2.9%
4.8%

Сырьевые материалы

1.9%

-

Технологии

CSM
33.0%
FFLS
17.7%

Финансовые услуги

CSM
12.1%
FFLS
-7.7%

Потребительский циклический сектор

CSM
9.8%
FFLS
2.3%

Промышленность

CSM
9.6%
FFLS
14.8%

Здравоохранение

CSM
9.2%
FFLS
10.2%

Коммуникационные услуги

CSM
8.9%
FFLS
6.4%

Потребительский защитный сектор

CSM
5.2%
FFLS
1.6%

Коммунальные услуги

CSM
3.9%
FFLS

-

Недвижимость

CSM
3.6%
FFLS
2.6%

Энергетика

CSM
2.9%
FFLS
4.8%

Сырьевые материалы

CSM
1.9%
FFLS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Proshares Large Cap Core Plus

The Future Fund Long/Short ETF

Часто сравнивают с CSM:
CSM с SPYCSM с VOOCSM с QQQCSM с VTICSM с BRK-BCSM с BDGSCSM с MGK
Часто сравнивают с FFLS:
FFLS с QLEIXFFLS с SPYFFLS с WTIPFFLS с MARBFFLS с QAIFFLS с HEFTFFLS с VT

Доходность на риск

CSM vs. FFLS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CSM
Ранг доходности на риск CSM: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSM: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSM: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSM: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSM: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSM: 6262
Ранг коэф-та Мартина
FFLS
Ранг доходности на риск FFLS: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFLS: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFLS: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFLS: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFLS: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFLS: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CSM c FFLS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Proshares Large Cap Core Plus (CSM) и The Future Fund Long/Short ETF (FFLS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CSMFFLSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.83
-0.33

+2.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.54
-0.39

+2.93

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

0.95

+0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.41

-0.29

+2.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.04

-0.59

+10.63

CSM vs. FFLS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CSM на текущий момент составляет 1.83, что выше коэффициента Шарпа FFLS равного -0.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CSM и FFLS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CSM и FFLS

Максимальная просадка CSM за все время составила -36.11%, что больше максимальной просадки FFLS в -11.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSM и FFLS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CSMFFLSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.11%

-11.05%

-25.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.40%

-11.05%

+1.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.30%

-11.05%

-7.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.82%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.11%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.72%

-6.68%

+2.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.03%

-3.17%

-0.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.25%

5.31%

-3.06%

Волатильность

Сравнение волатильности CSM и FFLS

Proshares Large Cap Core Plus (CSM) и The Future Fund Long/Short ETF (FFLS) имеют волатильность 4.46% и 4.43% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CSMFFLSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.46%

4.43%

+0.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.55%

7.92%

+1.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.39%

9.69%

+2.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.19%

11.39%

+5.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.39%

11.39%

+7.00%

Сравнение комиссий CSM и FFLS

CSM берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии FFLS в 1.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CSM и FFLS

Дивидендная доходность CSM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, что меньше доходности FFLS в 6.72%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CSM
Proshares Large Cap Core Plus		1.03%1.04%1.06%1.17%1.37%0.78%1.21%1.41%1.54%1.28%1.49%1.67%
FFLS
The Future Fund Long/Short ETF		6.72%6.58%3.34%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

CSM and FFLS have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CSM has higher volatility (4.46%) compared to FFLS (4.43%). In terms of maximum drawdown, CSM dropped -36.11% vs FFLS's -11.05%.

On 3-year performance, CSM leads with 20.59% vs 8.35% for FFLS. On fees, CSM is cheaper at 0.45% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CSM has performed better with a 20.59% return vs 8.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CSM is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 1.75% for FFLS.

FFLS has the higher dividend yield at 6.72%, compared with 1.03% for CSM.

They also come from different issuers: ProShares and The Future Fund. Their fees differ too: 0.45% for CSM and 1.75% for FFLS.

CSM currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs -0.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CSM и FFLS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор