PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CSHI с CLOX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CSHI и CLOX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF (CSHI) и Panagram AAA CLO ETF (CLOX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CSHI показывает доходность 2.26%, что значительно выше, чем у CLOX с доходностью 1.97%.


CSHI

1 день
0.02%
1 месяц
0.37%
С начала года
2.26%
6 месяцев
2.59%
1 год
5.25%
3 года*
5.45%
5 лет*
10 лет*

CLOX

1 день
-0.02%
1 месяц
0.47%
С начала года
1.97%
6 месяцев
2.36%
1 год
4.96%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CSHI и CLOX


2026 (YTD)202520242023
CSHI
Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF
2.26%5.05%5.66%2.64%
CLOX
Panagram AAA CLO ETF
1.97%5.52%7.16%3.93%

Correlation

The correlation between CSHI and CLOX is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июл. 2023 г.

0.09

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF

Panagram AAA CLO ETF

Доходность на риск

CSHI vs. CLOX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CSHI
Ранг доходности на риск CSHI: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSHI: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSHI: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSHI: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSHI: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSHI: 9999
Ранг коэф-та Мартина

CLOX
Ранг доходности на риск CLOX: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLOX: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLOX: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLOX: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLOX: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLOX: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CSHI c CLOX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF (CSHI) и Panagram AAA CLO ETF (CLOX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CSHICLOXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+5.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.75

1.90

+0.85

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

29.16

7.56

+21.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

154.18

38.45

+115.72

CSHI vs. CLOX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CSHI на текущий момент составляет 6.16, что выше коэффициента Шарпа CLOX равного 3.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CSHI и CLOX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CSHICLOXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.16

3.81

+2.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

4.18

1.96

+2.22

Просадки

Сравнение просадок CSHI и CLOX

Максимальная просадка CSHI за все время составила -1.69%, что меньше максимальной просадки CLOX в -4.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSHI и CLOX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CSHICLOXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.69%

-4.13%

+2.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.18%

-0.66%

+0.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.02%

+0.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.03%

-0.08%

+0.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.03%

0.13%

-0.10%

Волатильность

Сравнение волатильности CSHI и CLOX

Текущая волатильность для Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF (CSHI) составляет 0.11%, в то время как у Panagram AAA CLO ETF (CLOX) волатильность равна 0.35%. Это указывает на то, что CSHI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CLOX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CSHICLOXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.11%

0.35%

-0.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.52%

0.90%

-0.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86%

1.31%

-0.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.32%

3.33%

-2.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.32%

3.33%

-2.01%

Сравнение комиссий CSHI и CLOX

CSHI берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии CLOX в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CSHI и CLOX

Дивидендная доходность CSHI за последние двенадцать месяцев составляет около 4.90%, что меньше доходности CLOX в 4.98%


ПозицияTTM2025202420232022
CLOX
Panagram AAA CLO ETF
4.98%5.18%6.25%2.90%0.00%
CSHI
Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF
4.90%5.11%5.72%6.15%1.52%

Часто задаваемые вопросы


CSHI and CLOX have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CLOX has higher volatility (0.35%) compared to CSHI (0.11%). In terms of maximum drawdown, CSHI dropped -1.69% vs CLOX's -4.13%.

On 1-year performance, CSHI leads with 5.25% vs 4.96% for CLOX. On fees, CLOX is cheaper at 0.20% per year. On volatility, CSHI has been the lower-risk option at 0.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CSHI has performed better with a 5.25% return vs 4.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CLOX is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.38% for CSHI.

CLOX has the higher dividend yield at 4.98%, compared with 4.90% for CSHI.

CSHI is categorized as Ultrashort Bond, while CLOX is CLO. They also come from different issuers: Neos and Panagram. Their fees differ too: 0.38% for CSHI and 0.20% for CLOX.

CSHI currently has the higher Sharpe Ratio (6.16 vs 3.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CSHI и CLOX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор