Сравнение CRWD с FISV
CRWD (CrowdStrike Holdings, Inc.) and FISV (Fiserv, Inc) are both stocks. Both are in the Technology sector — CRWD in Software - Infrastructure, FISV in Software - Application. Over the past 5 years, CRWD returned 24.18%/yr vs -13.37%/yr for FISV. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CRWD и FISV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CRWD показывает доходность 45.66%, что значительно выше, чем у FISV с доходностью -19.93%.
CRWD
- 1 день
- -1.26%
- 1 месяц
- 17.73%
- С начала года
- 45.66%
- 6 месяцев
- 35.27%
- 1 год
- 42.07%
- 3 года*
- 64.60%
- 5 лет*
- 24.18%
- 10 лет*
- —
FISV
- 1 день
- 1.36%
- 1 месяц
- 0.60%
- С начала года
- -19.93%
- 6 месяцев
- -21.77%
- 1 год
- -67.01%
- 3 года*
- -23.21%
- 5 лет*
- -13.37%
- 10 лет*
- 0.17%
Сравнение доходности по годам CRWD и FISV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CRWD CrowdStrike Holdings, Inc. | 45.66% | 37.00% | 34.01% | 142.49% | -48.58% | -3.34% | 324.74% | -21.46% |
FISV Fiserv, Inc | -19.93% | -67.30% | 54.64% | 31.43% | -2.62% | -8.84% | -1.53% | 28.99% |
Correlation
The correlation between CRWD and FISV is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.23 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.27 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июн. 2019 г. | 0.27 |
Фундаментальные показатели
CRWD:
$176.08B
FISV:
$28.79B
CRWD:
-$0.02
FISV:
$5.91
CRWD:
34.09
FISV:
1.38
CRWD:
38.00
FISV:
1.10
CRWD:
$5.09B
FISV:
$21.09B
CRWD:
$3.82B
FISV:
$9.52B
CRWD:
$246.78M
FISV:
$7.75B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CRWD vs. FISV — Ранг доходности на риск
CRWD
FISV
Сравнение CRWD c FISV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CrowdStrike Holdings, Inc. (CRWD) и Fiserv, Inc (FISV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CRWD | FISV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 0.64 | +0.55 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.13 | -0.97 | +2.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.57 | -1.29 | +3.86 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CRWD и FISV
Максимальная просадка CRWD за все время составила -67.69%, что меньше максимальной просадки FISV в -77.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRWD и FISV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CRWD | FISV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.69% | -77.98% | +10.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -37.18% | -70.17% | +32.99% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -44.44% | -77.98% | +33.54% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -67.69% | -77.98% | +10.29% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -77.98% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.70% | -77.38% | +64.68% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -23.61% | -11.18% | -12.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.29% | 52.85% | -36.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности CRWD и FISV
CrowdStrike Holdings, Inc. (CRWD) имеет более высокую волатильность в 18.47% по сравнению с Fiserv, Inc (FISV) с волатильностью 11.15%. Это указывает на то, что CRWD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FISV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CRWD | FISV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 18.47% | 11.15% | +7.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 37.66% | 26.49% | +11.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 45.48% | 55.98% | -10.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 50.78% | 35.61% | +15.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 56.07% | 31.62% | +24.45% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CRWD и FISV
Ни CRWD, ни FISV не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CRWD и FISV
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели CrowdStrike Holdings, Inc. и Fiserv, Inc. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CRWD и FISV
CRWD - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CrowdStrike Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.04B при выручке в 1.39B, что соответствует валовой рентабельности в 75.3%.
FISV - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Fiserv, Inc сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 5.03B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
CRWD - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CrowdStrike Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в -30.60M при выручке в 1.39B, что соответствует операционной рентабельности -2.2%.
FISV - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Fiserv, Inc сообщила об операционной прибыли в 918.00M при выручке в 5.03B, что соответствует операционной рентабельности 18.3%.
CRWD - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CrowdStrike Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 45.97M при выручке в 1.39B, что соответствует чистой рентабельности 3.3%.
FISV - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Fiserv, Inc сообщила о чистой прибыли в 571.00M при выручке в 5.03B, что соответствует чистой рентабельности 11.4%.
Часто задаваемые вопросы
CRWD and FISV have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CRWD has higher volatility (18.47%) compared to FISV (11.15%). In terms of maximum drawdown, CRWD dropped -67.69% vs FISV's -77.98%.
CRWD currently has the higher Sharpe Ratio (0.92 vs -1.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CRWD и FISV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор