PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CRSP с ZM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение CRSP с ZM

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

CRSP (CRISPR Therapeutics AG) and ZM (Zoom Video Communications, Inc.) are both stocks. CRSP operates in Biotechnology (Healthcare), while ZM operates in Telecom Services (Communication Services). Over the past 5 years, CRSP returned -14.47%/yr vs -21.27%/yr for ZM. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности CRSP и ZM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в CRISPR Therapeutics AG (CRSP) и Zoom Video Communications, Inc. (ZM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CRSP показывает доходность -1.14%, что значительно ниже, чем у ZM с доходностью 17.77%.

CRSP

1 день
-8.97%
1 месяц
-5.88%
С начала года
-1.14%
6 месяцев
-8.86%
1 год
34.40%
3 года*
-7.06%
5 лет*
-14.47%
10 лет*
—

ZM

1 день
-3.41%
1 месяц
-3.34%
С начала года
17.77%
6 месяцев
15.94%
1 год
24.95%
3 года*
13.50%
5 лет*
-21.27%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CRSP и ZM

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
CRSP
CRISPR Therapeutics AG		-1.14%33.23%-37.12%54.00%-46.36%-50.51%151.39%67.97%
ZM
Zoom Video Communications, Inc.		17.77%5.73%13.49%6.16%-63.17%-45.48%395.77%9.74%

Correlation

The correlation between CRSP and ZM is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.31

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.40

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 апр. 2019 г.

0.39

The correlation between CRSP and ZM shifts across timeframes, from 0.22 (1 year) to 0.40 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CRSP:

$4.98B

ZM:

$30.51B

EPS

CRSP:

-$6.24

ZM:

$6.79

Коэффициент P/S

CRSP:

1.15K

ZM:

6.28

Коэффициент P/B

CRSP:

2.74

ZM:

3.06

Общая выручка (12 мес.)

CRSP:

$4.10M

ZM:

$4.93B

Валовая прибыль (12 мес.)

CRSP:

-$171.17M

ZM:

$3.82B

EBITDA (12 мес.)

CRSP:

-$509.21M

ZM:

$1.90B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

CRISPR Therapeutics AG

Zoom Video Communications, Inc.

Часто сравнивают с CRSP:
CRSP с NTLACRSP с BEAMCRSP с RXRXCRSP с BMRNCRSP с EDITCRSP с CMSCRSP с TWST
Часто сравнивают с ZM:
ZM с RNGZM с SPYZM с QQQZM с PINSZM с AAPLZM с VOOZM с SWPPX

Доходность на риск

CRSP vs. ZM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CRSP
Ранг доходности на риск CRSP: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRSP: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRSP: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRSP: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRSP: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRSP: 5656
Ранг коэф-та Мартина
ZM
Ранг доходности на риск ZM: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZM: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZM: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZM: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZM: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZM: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CRSP c ZM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CRISPR Therapeutics AG (CRSP) и Zoom Video Communications, Inc. (ZM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CRSPZMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.55
0.61

-0.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.22
1.21

+0.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.15

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.82

1.03

-0.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.38

2.84

-1.46

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CRSP vs. ZM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CRSP на текущий момент составляет 0.55, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ZM равному 0.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CRSP и ZM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CRSPZMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

0.61

-0.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.24

-0.48

+0.24

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.23

0.13

+0.09

Просадки

Сравнение просадок CRSP и ZM

Максимальная просадка CRSP за все время составила -85.11%, что меньше максимальной просадки ZM в -90.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRSP и ZM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CRSPZMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-85.11%

-90.27%

+5.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-42.25%

-24.42%

-17.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-64.91%

-25.45%

-39.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-80.68%

-86.21%

+5.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-75.32%

-82.12%

+6.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-49.19%

-62.82%

+13.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.06%

8.99%

+16.07%

Волатильность

Сравнение волатильности CRSP и ZM

CRISPR Therapeutics AG (CRSP) имеет более высокую волатильность в 19.12% по сравнению с Zoom Video Communications, Inc. (ZM) с волатильностью 17.82%. Это указывает на то, что CRSP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ZM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CRSPZMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.12%

17.82%

+1.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

43.66%

34.16%

+9.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

62.97%

41.30%

+21.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

60.69%

44.43%

+16.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

64.38%

54.52%

+9.86%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CRSP и ZM

Ни CRSP, ни ZM не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CRSP и ZM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели CRISPR Therapeutics AG и Zoom Video Communications, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

0.00200.00M400.00M600.00M800.00M1.00B1.20B20222023202420252026
1.46M
1.24B
(CRSP) Общая выручка
(ZM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы

CRSP and ZM have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CRSP has higher volatility (19.12%) compared to ZM (17.82%). In terms of maximum drawdown, CRSP dropped -85.11% vs ZM's -90.27%.

ZM currently has the higher Sharpe Ratio (0.61 vs 0.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CRSP и ZM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор