PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ZM с ARKQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ZM с ARKQ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

ZM (Zoom Video Communications, Inc.) is a stock, while ARKQ (ARK Autonomous Technology & Robotics ETF) is Robotics fund actively managed by ARK. Over the past 5 years, ZM returned -20.72%/yr vs 11.51%/yr for ARKQ. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности ZM и ARKQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Zoom Video Communications, Inc. (ZM) и ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: ZM показывает доходность 21.93%, а ARKQ немного ниже – 21.70%.

ZM

1 день
-0.93%
1 месяц
-3.57%
С начала года
21.93%
6 месяцев
21.52%
1 год
30.40%
3 года*
15.09%
5 лет*
-20.72%
10 лет*
—

ARKQ

1 день
0.51%
1 месяц
9.53%
С начала года
21.70%
6 месяцев
21.88%
1 год
73.83%
3 года*
39.06%
5 лет*
11.51%
10 лет*
22.42%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ZM и ARKQ

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
ZM
Zoom Video Communications, Inc.		21.93%5.73%13.49%6.16%-63.17%-45.48%395.77%9.74%
ARKQ
ARK Autonomous Technology & Robotics ETF		21.70%48.81%33.88%40.70%-46.75%1.74%107.20%5.15%

Correlation

The correlation between ZM and ARKQ is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.15

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.39

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 апр. 2019 г.

0.47

Over the past year, the correlation between ZM and ARKQ has dropped to 0.15 - well below their long-term average of 0.47, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Zoom Video Communications, Inc.

ARK Autonomous Technology & Robotics ETF

Часто сравнивают с ZM:
ZM с RNGZM с SPYZM с QQQZM с PINSZM с AAPLZM с VOOZM с SWPPX
Часто сравнивают с ARKQ:
ARKQ с BOTZARKQ с ARKKARKQ с QTUMARKQ с ROBOARKQ с ARKWARKQ с IRBOARKQ с ARKG

Доходность на риск

ZM vs. ARKQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ZM
Ранг доходности на риск ZM: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZM: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZM: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZM: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZM: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZM: 6969
Ранг коэф-та Мартина
ARKQ
Ранг доходности на риск ARKQ: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ARKQ: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ARKQ: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ARKQ: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ARKQ: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ARKQ: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZM c ARKQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Zoom Video Communications, Inc. (ZM) и ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ZMARKQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.74
2.29

-1.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.39
2.82

-1.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.35

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.25

3.61

-2.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.40

10.92

-7.52

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ZM vs. ARKQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZM на текущий момент составляет 0.74, что ниже коэффициента Шарпа ARKQ равного 2.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZM и ARKQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ZMARKQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

2.29

-1.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.47

0.36

-0.83

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.75

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.14

0.66

-0.52

Просадки

Сравнение просадок ZM и ARKQ

Максимальная просадка ZM за все время составила -90.27%, что больше максимальной просадки ARKQ в -59.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZM и ARKQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ZMARKQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-90.27%

-59.89%

-30.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.42%

-20.58%

-3.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.45%

-30.76%

+5.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-86.21%

-55.71%

-30.50%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-59.89%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-81.49%

-2.98%

-78.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-62.81%

-17.23%

-45.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.98%

6.79%

+2.19%

Волатильность

Сравнение волатильности ZM и ARKQ

Zoom Video Communications, Inc. (ZM) имеет более высокую волатильность в 17.87% по сравнению с ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ) с волатильностью 10.40%. Это указывает на то, что ZM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ARKQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ZMARKQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.87%

10.40%

+7.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.98%

24.44%

+9.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

41.15%

32.48%

+8.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.43%

32.22%

+12.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

54.52%

29.83%

+24.69%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ZM и ARKQ

ZM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ARKQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.22%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ARKQ
ARK Autonomous Technology & Robotics ETF		0.22%0.27%0.00%0.00%0.00%0.80%0.86%0.00%2.86%1.54%0.00%0.98%
ZM
Zoom Video Communications, Inc.		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ZM and ARKQ have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ZM has higher volatility (17.87%) compared to ARKQ (10.40%). In terms of maximum drawdown, ZM dropped -90.27% vs ARKQ's -59.89%.

ARKQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZM и ARKQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор