PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZM с ARKQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ZM и ARKQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Zoom Video Communications, Inc. (ZM) и ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ZM и ARKQ


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
ZM
Zoom Video Communications, Inc.
-6.48%5.73%13.49%6.16%-63.17%-45.48%395.77%9.74%
ARKQ
ARK Autonomous Technology & Robotics ETF
-0.13%48.81%33.88%40.70%-46.75%1.74%107.20%5.15%

Доходность по периодам

С начала года, ZM показывает доходность -6.48%, что значительно ниже, чем у ARKQ с доходностью -0.13%.


ZM

1 день
0.39%
1 месяц
10.97%
С начала года
-6.48%
6 месяцев
-0.71%
1 год
9.02%
3 года*
3.01%
5 лет*
-24.37%
10 лет*

ARKQ

1 день
1.83%
1 месяц
-7.58%
С начала года
-0.13%
6 месяцев
1.13%
1 год
72.46%
3 года*
31.67%
5 лет*
6.35%
10 лет*
20.55%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Zoom Video Communications, Inc.

ARK Autonomous Technology & Robotics ETF

Доходность на риск

ZM vs. ARKQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZM
Ранг доходности на риск ZM: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZM: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZM: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZM: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZM: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZM: 5252
Ранг коэф-та Мартина

ARKQ
Ранг доходности на риск ARKQ: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ARKQ: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ARKQ: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ARKQ: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ARKQ: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ARKQ: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZM c ARKQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Zoom Video Communications, Inc. (ZM) и ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ZMARKQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.25

2.00

-1.75

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.64

2.60

-1.96

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.08

1.33

-0.25

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.38

3.56

-3.18

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.01

11.10

-10.09

ZM vs. ARKQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZM на текущий момент составляет 0.25, что ниже коэффициента Шарпа ARKQ равного 2.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZM и ARKQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ZMARKQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

2.00

-1.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.56

0.20

-0.76

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.70

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.07

0.60

-0.53

Корреляция

Корреляция между ZM и ARKQ составляет 0.49 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ZM и ARKQ

ZM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ARKQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.27%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
ZM
Zoom Video Communications, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ARKQ
ARK Autonomous Technology & Robotics ETF
0.27%0.27%0.00%0.00%0.00%0.80%0.86%0.00%2.86%1.54%0.00%0.98%

Просадки

Сравнение просадок ZM и ARKQ

Максимальная просадка ZM за все время составила -90.27%, что больше максимальной просадки ARKQ в -59.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZM и ARKQ.


Загрузка...

Показатели просадок


ZMARKQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-90.27%

-59.89%

-30.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.42%

-20.58%

-3.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-86.21%

-55.71%

-30.50%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-59.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-85.80%

-14.58%

-71.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-62.30%

-17.43%

-44.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.27%

6.60%

+2.67%

Волатильность

Сравнение волатильности ZM и ARKQ

Текущая волатильность для Zoom Video Communications, Inc. (ZM) составляет 8.62%, в то время как у ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ) волатильность равна 11.83%. Это указывает на то, что ZM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ARKQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ZMARKQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.62%

11.83%

-3.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.59%

25.90%

+2.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.64%

36.50%

+0.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.77%

31.96%

+11.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

54.47%

29.63%

+24.84%