Сравнение CRSH с AMDY
CRSH (YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF) and AMDY (YieldMax AMD Option Income Strategy ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. Over the past year, CRSH returned -12.42% vs 188.40% for AMDY. At a correlation of -0.41, they often move in opposite directions. CRSH charges 0.99%/yr vs 1.23%/yr for AMDY.
Доходность
Сравнение доходности CRSH и AMDY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CRSH показывает доходность 12.03%, что значительно ниже, чем у AMDY с доходностью 105.82%.
CRSH
- 1 день
- -0.38%
- 1 месяц
- 10.73%
- С начала года
- 12.03%
- 6 месяцев
- 19.19%
- 1 год
- -12.42%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AMDY
- 1 день
- 2.07%
- 1 месяц
- 3.79%
- С начала года
- 105.82%
- 6 месяцев
- 106.26%
- 1 год
- 188.40%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CRSH и AMDY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
CRSH YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF | 12.03% | -13.40% | -52.42% |
AMDY YieldMax AMD Option Income Strategy ETF | 105.82% | 53.93% | -8.85% |
Correlation
The correlation between CRSH and AMDY is -0.40, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.40 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мая 2024 г. | -0.41 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CRSH vs. AMDY — Ранг доходности на риск
CRSH
AMDY
Сравнение CRSH c AMDY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF (CRSH) и YieldMax AMD Option Income Strategy ETF (AMDY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CRSH | AMDY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.74 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.94 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.51 | -0.54 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.37 | 6.87 | -7.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.57 | 15.32 | -15.89 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CRSH и AMDY
Максимальная просадка CRSH за все время составила -63.68%, что больше максимальной просадки AMDY в -53.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRSH и AMDY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CRSH | AMDY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.68% | -53.92% | -9.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -33.45% | -27.59% | -5.86% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -55.92% | -2.61% | -53.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -43.44% | -17.73% | -25.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 21.75% | 12.35% | +9.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности CRSH и AMDY
Текущая волатильность для YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF (CRSH) составляет 9.51%, в то время как у YieldMax AMD Option Income Strategy ETF (AMDY) волатильность равна 20.32%. Это указывает на то, что CRSH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMDY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CRSH | AMDY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.51% | 20.32% | -10.81% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.34% | 43.45% | -21.11% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 35.48% | 56.04% | -20.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 47.19% | 46.88% | +0.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 47.19% | 46.88% | +0.31% |
Сравнение комиссий CRSH и AMDY
CRSH берет комиссию в 0.99%, что меньше комиссии AMDY в 1.23%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CRSH и AMDY
Дивидендная доходность CRSH за последние двенадцать месяцев составляет около 84.23%, что больше доходности AMDY в 67.14%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
AMDY YieldMax AMD Option Income Strategy ETF | 67.14% | 80.68% | 109.98% | 6.68% |
CRSH YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF | 84.23% | 138.78% | 94.25% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CRSH and AMDY have a correlation of -0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AMDY has higher volatility (20.32%) compared to CRSH (9.51%). In terms of maximum drawdown, CRSH dropped -63.68% vs AMDY's -53.92%.
On 1-year performance, AMDY leads with 188.40% vs -12.42% for CRSH. On fees, CRSH is cheaper at 0.99% per year. On volatility, CRSH has been the lower-risk option at 9.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AMDY has performed better with a 188.40% return vs -12.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CRSH is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.23% for AMDY.
CRSH has the higher dividend yield at 84.23%, compared with 67.14% for AMDY.
They also come from different issuers: YieldMax and YieldMax ETFs. Their fees differ too: 0.99% for CRSH and 1.23% for AMDY.
AMDY currently has the higher Sharpe Ratio (3.39 vs -0.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CRSH и AMDY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор