PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CRQ.NEO с MKTN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CRQ.NEO и MKTN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в iShares Canadian Fundamental Index ETF (CRQ.NEO) и Federated Hermes MDT Market Neutral ETF (MKTN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

CRQ.NEO торгуется в CAD, в то время как MKTN торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения MKTN были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CRQ.NEO показывает доходность 17.22%, что значительно выше, чем у MKTN с доходностью 2.53%.


CRQ.NEO

1 день
1.11%
1 месяц
4.41%
С начала года
17.22%
6 месяцев
19.42%
1 год
44.45%
3 года*
26.75%
5 лет*
17.85%
10 лет*
13.46%

MKTN

1 день
0.19%
1 месяц
3.78%
С начала года
2.53%
6 месяцев
3.38%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CRQ.NEO и MKTN


Correlation

The correlation between CRQ.NEO and MKTN is -0.20, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 сент. 2025 г.

-0.20

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Canadian Fundamental Index ETF

Federated Hermes MDT Market Neutral ETF

Доходность на риск

CRQ.NEO vs. MKTN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CRQ.NEO
Ранг доходности на риск CRQ.NEO: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRQ.NEO: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRQ.NEO: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRQ.NEO: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRQ.NEO: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRQ.NEO: 9595
Ранг коэф-та Мартина

MKTN
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CRQ.NEO c MKTN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Canadian Fundamental Index ETF (CRQ.NEO) и Federated Hermes MDT Market Neutral ETF (MKTN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CRQ.NEOMKTNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

31.92

CRQ.NEO vs. MKTN - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CRQ.NEOMKTNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.45

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.83

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.69

0.81

-0.11

Просадки

Сравнение просадок CRQ.NEO и MKTN

Максимальная просадка CRQ.NEO за все время составила -41.75%, что больше максимальной просадки MKTN в -5.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRQ.NEO и MKTN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CRQ.NEOMKTNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.75%

-5.58%

-36.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.82%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.51%

+0.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.62%

-1.56%

-4.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.40%

Волатильность

Сравнение волатильности CRQ.NEO и MKTN


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CRQ.NEOMKTNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.81%

8.16%

+1.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.42%

8.16%

+4.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.27%

8.16%

+8.11%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CRQ.NEO и MKTN

Дивидендная доходность CRQ.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.87%, что больше доходности MKTN в 0.51%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CRQ.NEO
iShares Canadian Fundamental Index ETF
1.87%2.18%2.72%2.97%2.90%2.17%2.98%2.71%2.46%1.91%1.89%3.09%
MKTN
Federated Hermes MDT Market Neutral ETF
0.51%0.51%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CRQ.NEO and MKTN have a correlation of -0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CRQ.NEO is categorized as Canada Equities, while MKTN is Long-Short. They also come from different issuers: iShares and Federated Hermes.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CRQ.NEO и MKTN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор