Сравнение CRMG с LSEQ
CRMG (Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF) and LSEQ (Harbor Long-Short Equity ETF) are both exchange-traded funds - CRMG is a Leveraged Equities fund actively managed by Leverage Shares, while LSEQ is a Long-Short fund actively managed by Harbor. Both are actively managed. Over the past year, CRMG returned -67.15% vs 25.77% for LSEQ. At a correlation of -0.20, they often move in opposite directions. CRMG charges 0.75%/yr vs 1.70%/yr for LSEQ.
Доходность
Сравнение доходности CRMG и LSEQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CRMG показывает доходность -65.13%, что значительно ниже, чем у LSEQ с доходностью 23.48%.
CRMG
- 1 день
- -2.25%
- 1 месяц
- 18.32%
- 6 месяцев
- -51.86%
- С начала года
- -65.13%
- 1 год
- -67.15%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
LSEQ
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- -3.97%
- 6 месяцев
- 15.38%
- С начала года
- 23.48%
- 1 год
- 25.77%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CRMG и LSEQ
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CRMG Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF | -65.13% | -0.29% |
LSEQ Harbor Long-Short Equity ETF | 23.48% | -3.74% |
Correlation
The correlation between CRMG and LSEQ is -0.24, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.24 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2025 г. | -0.20 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CRMG vs. LSEQ — Ранг доходности на риск
CRMG
LSEQ
Сравнение CRMG c LSEQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF (CRMG) и Harbor Long-Short Equity ETF (LSEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CRMG | LSEQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.48 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.84 | 1.29 | -0.45 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.89 | 3.50 | -4.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.47 | 10.08 | -11.55 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CRMG и LSEQ
Максимальная просадка CRMG за все время составила -79.83%, что больше максимальной просадки LSEQ в -8.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRMG и LSEQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CRMG | LSEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.83% | -8.35% | -71.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -75.82% | -7.40% | -68.42% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -74.49% | -5.44% | -69.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -41.14% | -3.21% | -37.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 45.60% | 2.56% | +43.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности CRMG и LSEQ
Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF (CRMG) имеет более высокую волатильность в 23.23% по сравнению с Harbor Long-Short Equity ETF (LSEQ) с волатильностью 5.32%. Это указывает на то, что CRMG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LSEQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CRMG | LSEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 23.23% | 5.32% | +17.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 64.26% | 13.66% | +50.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 77.99% | 16.04% | +61.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 75.67% | 14.57% | +61.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 75.67% | 14.57% | +61.10% |
Сравнение комиссий CRMG и LSEQ
CRMG берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии LSEQ в 1.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CRMG и LSEQ
CRMG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность LSEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.78%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CRMG Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF | 0.00% | 0.00% |
LSEQ Harbor Long-Short Equity ETF | 1.78% | 2.20% |
Часто задаваемые вопросы
CRMG and LSEQ have a correlation of -0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CRMG has higher volatility (23.23%) compared to LSEQ (5.32%). In terms of maximum drawdown, CRMG dropped -79.83% vs LSEQ's -8.35%.
On 1-year performance, LSEQ leads with 25.77% vs -67.15% for CRMG. On fees, CRMG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, LSEQ has been the lower-risk option at 5.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, LSEQ has performed better with a 25.77% return vs -67.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CRMG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.70% for LSEQ.
LSEQ has the higher dividend yield at 1.78%, compared with 0.00% for CRMG.
CRMG is categorized as Leveraged Equities, while LSEQ is Long-Short. They also come from different issuers: Leverage Shares and Harbor. Their fees differ too: 0.75% for CRMG and 1.70% for LSEQ.
LSEQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.61 vs -0.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CRMG и LSEQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор