Сравнение CRF с ECC
CRF (Cornerstone Total Return Fund, Inc.) is Large Cap Growth Equities fund managed by Cornerstone, while ECC (Eagle Point Credit Company Inc) is a stock. Over the past 10 years, CRF returned 11.30%/yr vs 2.68%/yr for ECC. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CRF и ECC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CRF показывает доходность -2.37%, что значительно выше, чем у ECC с доходностью -20.17%. За последние 10 лет акции CRF превзошли акции ECC по среднегодовой доходности: 11.30% против 2.68% соответственно.
CRF
- 1 день
- 0.84%
- 1 месяц
- 0.64%
- С начала года
- -2.37%
- 6 месяцев
- -0.80%
- 1 год
- 13.70%
- 3 года*
- 17.15%
- 5 лет*
- 9.82%
- 10 лет*
- 11.30%
ECC
- 1 день
- 0.49%
- 1 месяц
- -1.69%
- С начала года
- -20.17%
- 6 месяцев
- -26.52%
- 1 год
- -30.33%
- 3 года*
- -8.76%
- 5 лет*
- -5.21%
- 10 лет*
- 2.68%
Сравнение доходности по годам CRF и ECC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CRF Cornerstone Total Return Fund, Inc. | -2.37% | 12.46% | 44.39% | 19.49% | -36.70% | 39.73% | 28.13% | 21.74% | -11.74% | 21.35% |
ECC Eagle Point Credit Company Inc | -20.17% | -18.45% | 11.77% | 12.11% | -11.71% | 56.78% | -21.00% | 18.80% | -13.72% | 27.02% |
Correlation
The correlation between CRF and ECC is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.19 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.28 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.27 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 окт. 2014 г. | 0.24 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CRF vs. ECC — Ранг доходности на риск
CRF
ECC
Сравнение CRF c ECC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cornerstone Total Return Fund, Inc. (CRF) и Eagle Point Credit Company Inc (ECC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CRF | ECC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.78 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 0.86 | +0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.92 | -0.66 | +1.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.11 | -1.25 | +4.36 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CRF | ECC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 | -0.89 | +1.78 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.39 | -0.22 | +0.61 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.44 | 0.07 | +0.36 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.05 | 0.08 | -0.03 |
Просадки
Сравнение просадок CRF и ECC
Максимальная просадка CRF за все время составила -80.70%, что больше максимальной просадки ECC в -70.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRF и ECC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CRF | ECC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -80.70% | -70.79% | -9.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.88% | -45.79% | +30.91% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.66% | -49.65% | +19.99% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.12% | -49.65% | +6.53% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.90% | -70.79% | +24.89% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.16% | -39.45% | +35.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.32% | -12.92% | -9.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.42% | 24.29% | -19.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности CRF и ECC
Текущая волатильность для Cornerstone Total Return Fund, Inc. (CRF) составляет 4.12%, в то время как у Eagle Point Credit Company Inc (ECC) волатильность равна 5.67%. Это указывает на то, что CRF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ECC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CRF | ECC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.12% | 5.67% | -1.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.34% | 26.10% | -12.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.37% | 34.39% | -19.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.07% | 24.17% | +0.90% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.86% | 36.34% | -10.48% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CRF и ECC
Дивидендная доходность CRF за последние двенадцать месяцев составляет около 19.44%, что меньше доходности ECC в 37.07%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CRF Cornerstone Total Return Fund, Inc. | 19.44% | 17.38% | 14.32% | 19.94% | 29.31% | 13.41% | 18.91% | 21.67% | 24.85% | 17.96% | 24.08% | 23.58% |
ECC Eagle Point Credit Company Inc | 37.07% | 29.17% | 20.05% | 19.58% | 23.42% | 11.71% | 13.08% | 16.43% | 16.89% | 13.02% | 14.36% | 14.61% |
Часто задаваемые вопросы
CRF and ECC have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ECC has higher volatility (5.67%) compared to CRF (4.12%). In terms of maximum drawdown, CRF dropped -80.70% vs ECC's -70.79%.
CRF currently has the higher Sharpe Ratio (0.90 vs -0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CRF и ECC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор