Сравнение CRF с CLMT
CRF (Cornerstone Total Return Fund, Inc.) is Large Cap Growth Equities fund managed by Cornerstone, while CLMT (Calumet Specialty Products Partners, L.P.) is a stock. Over the past year, CRF returned 13.70% vs 182.77% for CLMT. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CRF и CLMT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CRF показывает доходность -2.37%, что значительно ниже, чем у CLMT с доходностью 88.27%.
CRF
- 1 день
- 0.84%
- 1 месяц
- 0.64%
- С начала года
- -2.37%
- 6 месяцев
- -0.80%
- 1 год
- 13.70%
- 3 года*
- 17.15%
- 5 лет*
- 9.82%
- 10 лет*
- 11.30%
CLMT
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- 3.86%
- С начала года
- 88.27%
- 6 месяцев
- 92.34%
- 1 год
- 182.77%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CRF и CLMT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
CRF Cornerstone Total Return Fund, Inc. | -2.37% | 12.46% | 20.46% |
CLMT Calumet Specialty Products Partners, L.P. | 88.27% | -9.76% | 29.76% |
Correlation
The correlation between CRF and CLMT is -0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.10 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июл. 2024 г. | 0.06 |
The correlation between CRF and CLMT shifts across timeframes, from -0.10 (1 year) to 0.06 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CRF vs. CLMT — Ранг доходности на риск
CRF
CLMT
Сравнение CRF c CLMT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cornerstone Total Return Fund, Inc. (CRF) и Calumet Specialty Products Partners, L.P. (CLMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CRF | CLMT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.59 | -0.41 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.92 | 8.06 | -7.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.11 | 28.21 | -25.10 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CRF | CLMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 | 4.20 | -3.31 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.39 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.44 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.05 | 0.85 | -0.80 |
Просадки
Сравнение просадок CRF и CLMT
Максимальная просадка CRF за все время составила -80.70%, что больше максимальной просадки CLMT в -61.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRF и CLMT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CRF | CLMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -80.70% | -61.87% | -18.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.88% | -22.81% | +7.93% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.66% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.12% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.90% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.16% | 0.00% | -4.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.32% | -20.57% | -1.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.42% | 6.51% | -2.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности CRF и CLMT
Текущая волатильность для Cornerstone Total Return Fund, Inc. (CRF) составляет 4.12%, в то время как у Calumet Specialty Products Partners, L.P. (CLMT) волатильность равна 12.43%. Это указывает на то, что CRF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CLMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CRF | CLMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.12% | 12.43% | -8.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.34% | 30.52% | -17.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.37% | 43.75% | -28.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.07% | 61.44% | -36.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.86% | 61.44% | -35.58% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CRF и CLMT
Дивидендная доходность CRF за последние двенадцать месяцев составляет около 19.44%, тогда как CLMT не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLMT Calumet Specialty Products Partners, L.P. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
CRF Cornerstone Total Return Fund, Inc. | 19.44% | 17.38% | 14.32% | 19.94% | 29.31% | 13.41% | 18.91% | 21.67% | 24.85% | 17.96% | 24.08% | 23.58% |
Часто задаваемые вопросы
CRF and CLMT have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CLMT has higher volatility (12.43%) compared to CRF (4.12%). In terms of maximum drawdown, CRF dropped -80.70% vs CLMT's -61.87%.
CLMT currently has the higher Sharpe Ratio (4.20 vs 0.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CRF и CLMT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор