Сравнение CRED с RWR
CRED (Columbia Research Enhanced Real Estate ETF) and RWR (SPDR Dow Jones REIT ETF) are both REIT funds - CRED tracks the Beta Advantage Lionstone Research Enhanced REIT Index - Benchmark TR Gross while RWR tracks the Dow Jones U.S. Select REIT Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, CRED returned 10.14%/yr vs 12.96%/yr for RWR. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. CRED charges 0.33%/yr vs 0.25%/yr for RWR.
Доходность
Сравнение доходности CRED и RWR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CRED показывает доходность 15.61%, что значительно ниже, чем у RWR с доходностью 17.19%.
CRED
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- 0.47%
- С начала года
- 15.61%
- 6 месяцев
- 15.67%
- 1 год
- 12.63%
- 3 года*
- 10.14%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RWR
- 1 день
- 0.66%
- 1 месяц
- 2.24%
- С начала года
- 17.19%
- 6 месяцев
- 16.66%
- 1 год
- 23.10%
- 3 года*
- 12.96%
- 5 лет*
- 4.99%
- 10 лет*
- 5.58%
Сравнение доходности по годам CRED и RWR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
CRED Columbia Research Enhanced Real Estate ETF | 15.61% | -2.30% | 5.21% | 12.70% |
RWR SPDR Dow Jones REIT ETF | 17.19% | 3.20% | 7.74% | 13.04% |
Correlation
The correlation between CRED and RWR is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 апр. 2023 г. | 0.92 |
The correlation between CRED and RWR has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CRED vs. RWR — Ранг доходности на риск
CRED
RWR
Сравнение CRED c RWR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia Research Enhanced Real Estate ETF (CRED) и SPDR Dow Jones REIT ETF (RWR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CRED | RWR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.71 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.91 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.29 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.52 | 2.89 | -1.36 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.46 | 9.84 | -6.38 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CRED и RWR
Максимальная просадка CRED за все время составила -17.59%, что меньше максимальной просадки RWR в -74.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRED и RWR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CRED | RWR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.59% | -74.92% | +57.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.32% | -8.04% | -0.28% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.59% | -18.85% | +1.26% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -32.58% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -44.39% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.67% | 0.00% | -0.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.55% | -13.08% | +7.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.65% | 2.35% | +1.30% |
Волатильность
Сравнение волатильности CRED и RWR
Текущая волатильность для Columbia Research Enhanced Real Estate ETF (CRED) составляет 4.78%, в то время как у SPDR Dow Jones REIT ETF (RWR) волатильность равна 5.43%. Это указывает на то, что CRED испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RWR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CRED | RWR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.78% | 5.43% | -0.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.04% | 10.35% | -0.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.31% | 14.00% | -0.69% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.26% | 19.05% | -2.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.26% | 21.54% | -5.28% |
Сравнение комиссий CRED и RWR
CRED берет комиссию в 0.33%, что несколько больше комиссии RWR в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CRED и RWR
Дивидендная доходность CRED за последние двенадцать месяцев составляет около 4.55%, что больше доходности RWR в 3.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CRED Columbia Research Enhanced Real Estate ETF | 4.55% | 5.50% | 4.82% | 2.72% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RWR SPDR Dow Jones REIT ETF | 3.33% | 3.78% | 3.76% | 3.75% | 3.81% | 2.79% | 3.73% | 3.36% | 4.19% | 3.05% | 4.39% | 3.17% |
Часто задаваемые вопросы
CRED and RWR have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RWR has higher volatility (5.43%) compared to CRED (4.78%). In terms of maximum drawdown, CRED dropped -17.59% vs RWR's -74.92%.
On 3-year performance, RWR leads with 12.96% vs 10.14% for CRED. On fees, RWR is cheaper at 0.25% per year. On volatility, CRED has been the lower-risk option at 4.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, RWR has performed better with a 12.96% return vs 10.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RWR is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.33% for CRED.
CRED has the higher dividend yield at 4.55%, compared with 3.33% for RWR.
CRED tracks Beta Advantage Lionstone Research Enhanced REIT Index - Benchmark TR Gross, while RWR tracks Dow Jones U.S. Select REIT Index. They also come from different issuers: Columbia and State Street. Their fees differ too: 0.33% for CRED and 0.25% for RWR.
RWR currently has the higher Sharpe Ratio (1.68 vs 0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CRED и RWR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор