Сравнение CRED с RECS
CRED (Columbia Research Enhanced Real Estate ETF) and RECS (Columbia Research Enhanced Core ETF) are both exchange-traded funds - CRED is a REIT fund tracking the Beta Advantage Lionstone Research Enhanced REIT Index - Benchmark TR Gross, while RECS is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Beta Advantage Research Enhanced U.S. Equity Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, CRED returned 8.84%/yr vs 21.66%/yr for RECS. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent. CRED charges 0.33%/yr vs 0.15%/yr for RECS.
Доходность
Сравнение доходности CRED и RECS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CRED показывает доходность 12.18%, что значительно выше, чем у RECS с доходностью 6.61%.
CRED
- 1 день
- -0.33%
- 1 месяц
- 0.65%
- С начала года
- 12.18%
- 6 месяцев
- 12.65%
- 1 год
- 8.89%
- 3 года*
- 8.84%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RECS
- 1 день
- -0.75%
- 1 месяц
- 4.11%
- С начала года
- 6.61%
- 6 месяцев
- 6.84%
- 1 год
- 25.02%
- 3 года*
- 21.66%
- 5 лет*
- 14.04%
- 10 лет*
- 9.89%
Сравнение доходности по годам CRED и RECS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
CRED Columbia Research Enhanced Real Estate ETF | 12.18% | -2.30% | 5.21% | 13.18% |
RECS Columbia Research Enhanced Core ETF | 6.61% | 19.30% | 26.27% | 17.16% |
Correlation
The correlation between CRED and RECS is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.31 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.43 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 апр. 2023 г. | 0.43 |
The correlation between CRED and RECS shifts across timeframes, from 0.31 (1 year) to 0.43 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CRED и RECS
Секторы
CRED
RECS
Недвижимость
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
CRED
RECS
Финансовые услуги
CRED
RECS
Сырьевые материалы
CRED
-
RECS
Коммуникационные услуги
CRED
-
RECS
Потребительский циклический сектор
CRED
-
RECS
Потребительский защитный сектор
CRED
-
RECS
Энергетика
CRED
-
RECS
Здравоохранение
CRED
-
RECS
Промышленность
CRED
-
RECS
Технологии
CRED
-
RECS
Коммунальные услуги
CRED
-
RECS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CRED vs. RECS — Ранг доходности на риск
CRED
RECS
Сравнение CRED c RECS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia Research Enhanced Real Estate ETF (CRED) и Columbia Research Enhanced Core ETF (RECS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CRED | RECS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.95 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.38 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.07 | 2.85 | -1.78 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.42 | 12.27 | -9.84 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CRED | RECS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.70 | 2.13 | -1.43 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.86 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.61 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.55 | 0.38 | +0.18 |
Просадки
Сравнение просадок CRED и RECS
Максимальная просадка CRED за все время составила -17.59%, что меньше максимальной просадки RECS в -34.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRED и RECS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CRED | RECS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.59% | -34.29% | +16.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.32% | -8.82% | +0.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.59% | -18.60% | +1.01% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -22.08% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.29% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.51% | -0.93% | -1.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.65% | -1.28% | -4.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.68% | 2.04% | +1.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности CRED и RECS
Columbia Research Enhanced Real Estate ETF (CRED) имеет более высокую волатильность в 3.76% по сравнению с Columbia Research Enhanced Core ETF (RECS) с волатильностью 2.97%. Это указывает на то, что CRED испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RECS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CRED | RECS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.76% | 2.97% | +0.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.32% | 8.84% | +0.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.73% | 11.78% | +0.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.24% | 16.38% | -0.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.24% | 16.22% | +0.02% |
Сравнение комиссий CRED и RECS
CRED берет комиссию в 0.33%, что несколько больше комиссии RECS в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CRED и RECS
Дивидендная доходность CRED за последние двенадцать месяцев составляет около 4.54%, что больше доходности RECS в 1.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CRED Columbia Research Enhanced Real Estate ETF | 4.54% | 5.50% | 4.82% | 2.72% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RECS Columbia Research Enhanced Core ETF | 1.04% | 1.11% | 1.09% | 1.00% | 1.41% | 20.64% | 1.09% | 0.49% |
Часто задаваемые вопросы
CRED and RECS have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CRED has higher volatility (3.76%) compared to RECS (2.97%). In terms of maximum drawdown, CRED dropped -17.59% vs RECS's -34.29%.
On 3-year performance, RECS leads with 21.66% vs 8.84% for CRED. On fees, RECS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, RECS has been the lower-risk option at 2.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, RECS has performed better with a 21.66% return vs 8.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RECS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.33% for CRED.
CRED has the higher dividend yield at 4.54%, compared with 1.04% for RECS.
CRED is categorized as REIT, while RECS is Large Cap Growth Equities. CRED tracks Beta Advantage Lionstone Research Enhanced REIT Index - Benchmark TR Gross, while RECS tracks Beta Advantage Research Enhanced U.S. Equity Index. They also come from different issuers: Columbia and Ameriprise Financial. Their fees differ too: 0.33% for CRED and 0.15% for RECS.
RECS currently has the higher Sharpe Ratio (2.13 vs 0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CRED и RECS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор