Сравнение CRDO с BE
CRDO (Credo Technology Group Holding Ltd) and BE (Bloom Energy Corporation) are both stocks. CRDO operates in Semiconductors (Technology), while BE operates in Electrical Equipment & Parts (Industrials). Over the past 3 years, CRDO returned 141.98%/yr vs 156.22%/yr for BE. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CRDO и BE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CRDO показывает доходность 70.74%, что значительно ниже, чем у BE с доходностью 216.50%.
CRDO
- 1 день
- 3.23%
- 1 месяц
- 4.09%
- С начала года
- 70.74%
- 6 месяцев
- 69.79%
- 1 год
- 162.79%
- 3 года*
- 141.98%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BE
- 1 день
- 9.12%
- 1 месяц
- -3.51%
- С начала года
- 216.50%
- 6 месяцев
- 211.06%
- 1 год
- 1,139.90%
- 3 года*
- 156.22%
- 5 лет*
- 59.23%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CRDO и BE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
CRDO Credo Technology Group Holding Ltd | 70.74% | 114.09% | 245.20% | 46.28% | 10.00% |
BE Bloom Energy Corporation | 216.50% | 291.22% | 50.07% | -22.59% | 31.95% |
Correlation
The correlation between CRDO and BE is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 янв. 2022 г. | 0.43 |
Фундаментальные показатели
CRDO:
$47.34B
BE:
$87.92B
CRDO:
$2.50
BE:
$0.02
CRDO:
98.44
BE:
12.44K
CRDO:
34.82
BE:
30.63
CRDO:
22.94
BE:
95.42
CRDO:
$1.34B
BE:
$2.45B
CRDO:
$908.35M
BE:
$761.91M
CRDO:
$463.79M
BE:
$88.83M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CRDO vs. BE — Ранг доходности на риск
CRDO
BE
Сравнение CRDO c BE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Credo Technology Group Holding Ltd (CRDO) и Bloom Energy Corporation (BE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CRDO | BE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -8.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.44 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.62 | -0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.06 | 25.09 | -22.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.34 | 76.84 | -69.50 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CRDO и BE
Максимальная просадка CRDO за все время составила -62.04%, что меньше максимальной просадки BE в -92.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRDO и BE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CRDO | BE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.04% | -92.54% | +30.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -53.59% | -45.94% | -7.65% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -61.05% | -53.42% | -7.63% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -75.87% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -18.79% | -20.48% | +1.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.29% | -51.70% | +32.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 22.28% | 14.97% | +7.31% |
Волатильность
Сравнение волатильности CRDO и BE
Текущая волатильность для Credo Technology Group Holding Ltd (CRDO) составляет 30.68%, в то время как у Bloom Energy Corporation (BE) волатильность равна 36.63%. Это указывает на то, что CRDO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CRDO | BE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 30.68% | 36.63% | -5.95% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 68.10% | 77.17% | -9.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 87.90% | 110.79% | -22.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 81.88% | 86.82% | -4.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 81.88% | 95.96% | -14.08% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CRDO и BE
Ни CRDO, ни BE не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CRDO и BE
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Credo Technology Group Holding Ltd и Bloom Energy Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CRDO и BE
CRDO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Credo Technology Group Holding Ltd сообщила о валовой прибыли в 298.07M при выручке в 437.00M, что соответствует валовой рентабельности в 68.2%.
BE - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bloom Energy Corporation сообщила о валовой прибыли в 225.54M при выручке в 751.05M, что соответствует валовой рентабельности в 30.0%.
CRDO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Credo Technology Group Holding Ltd сообщила об операционной прибыли в 155.85M при выручке в 437.00M, что соответствует операционной рентабельности 35.7%.
BE - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bloom Energy Corporation сообщила об операционной прибыли в 72.19M при выручке в 751.05M, что соответствует операционной рентабельности 9.6%.
CRDO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Credo Technology Group Holding Ltd сообщила о чистой прибыли в 169.10M при выручке в 437.00M, что соответствует чистой рентабельности 38.7%.
BE - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bloom Energy Corporation сообщила о чистой прибыли в 70.65M при выручке в 751.05M, что соответствует чистой рентабельности 9.4%.
Часто задаваемые вопросы
CRDO and BE have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BE has higher volatility (36.63%) compared to CRDO (30.68%). In terms of maximum drawdown, CRDO dropped -62.04% vs BE's -92.54%.
BE currently has the higher Sharpe Ratio (10.42 vs 1.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CRDO и BE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор