PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CRBN с QCLR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CRBN и QCLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI ACWI Low Carbon Target ETF (CRBN) и Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CRBN и QCLR


2026 (YTD)20252024202320222021
CRBN
iShares MSCI ACWI Low Carbon Target ETF
-2.68%21.85%19.29%22.31%-19.12%3.66%
QCLR
Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF
-5.93%11.27%20.27%28.87%-18.87%3.02%

Доходность по периодам

С начала года, CRBN показывает доходность -2.68%, что значительно выше, чем у QCLR с доходностью -5.93%.


CRBN

1 день
-0.34%
1 месяц
-3.48%
С начала года
-2.68%
6 месяцев
-0.30%
1 год
19.20%
3 года*
17.15%
5 лет*
9.39%
10 лет*
11.58%

QCLR

1 день
0.05%
1 месяц
-3.93%
С начала года
-5.93%
6 месяцев
-5.41%
1 год
10.72%
3 года*
13.08%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI ACWI Low Carbon Target ETF

Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF

Сравнение комиссий CRBN и QCLR

CRBN берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии QCLR в 0.60%.


Доходность на риск

CRBN vs. QCLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CRBN
Ранг доходности на риск CRBN: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRBN: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRBN: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRBN: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRBN: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRBN: 6464
Ранг коэф-та Мартина

QCLR
Ранг доходности на риск QCLR: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLR: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLR: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLR: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLR: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLR: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CRBN c QCLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI ACWI Low Carbon Target ETF (CRBN) и Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CRBNQCLRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.10

0.89

+0.20

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.65

1.34

+0.31

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.24

1.17

+0.07

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.70

1.12

+0.58

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.49

4.39

+3.10

CRBN vs. QCLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CRBN на текущий момент составляет 1.10, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QCLR равному 0.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CRBN и QCLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CRBNQCLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.10

0.89

+0.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.69

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

0.55

+0.08

Корреляция

Корреляция между CRBN и QCLR составляет 0.77 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CRBN и QCLR

Дивидендная доходность CRBN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.27%, что меньше доходности QCLR в 15.83%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CRBN
iShares MSCI ACWI Low Carbon Target ETF
2.27%2.21%1.94%2.01%1.95%1.57%1.41%2.27%2.51%2.05%2.27%2.01%
QCLR
Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF
15.83%14.89%8.89%0.47%0.27%1.64%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CRBN и QCLR

Максимальная просадка CRBN за все время составила -33.13%, что больше максимальной просадки QCLR в -21.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRBN и QCLR.


Загрузка...

Показатели просадок


CRBNQCLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.13%

-21.77%

-11.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.08%

-10.22%

+0.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.04%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.73%

-8.06%

+1.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.27%

-6.32%

+1.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.64%

2.61%

+0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности CRBN и QCLR

iShares MSCI ACWI Low Carbon Target ETF (CRBN) имеет более высокую волатильность в 6.49% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR) с волатильностью 3.73%. Это указывает на то, что CRBN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QCLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CRBNQCLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.49%

3.73%

+2.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.41%

8.56%

+1.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.59%

12.07%

+5.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.01%

12.60%

+3.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.87%

12.60%

+4.27%