Сравнение CRAK с SETM
CRAK (VanEck Oil Refiners ETF) and SETM (Sprott Energy Transition Materials ETF) are both Energy Equities funds - CRAK tracks the MVIS Global Oil Refiners Index while SETM tracks the Nasdaq Sprott Energy Transition Materials Select Index - AUD - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past 3 years, CRAK returned 21.21%/yr vs 25.27%/yr for SETM. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. CRAK charges 0.62%/yr vs 0.65%/yr for SETM.
Доходность
Сравнение доходности CRAK и SETM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CRAK показывает доходность 29.29%, что значительно выше, чем у SETM с доходностью 12.47%.
CRAK
- 1 день
- -2.71%
- 1 месяц
- -3.23%
- С начала года
- 29.29%
- 6 месяцев
- 23.79%
- 1 год
- 63.21%
- 3 года*
- 21.21%
- 5 лет*
- 12.86%
- 10 лет*
- 12.82%
SETM
- 1 день
- -10.18%
- 1 месяц
- -15.36%
- С начала года
- 12.47%
- 6 месяцев
- 17.08%
- 1 год
- 101.81%
- 3 года*
- 25.27%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CRAK и SETM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
CRAK VanEck Oil Refiners ETF | 29.29% | 39.11% | -15.05% | 10.91% |
SETM Sprott Energy Transition Materials ETF | 12.47% | 95.27% | -13.24% | -11.03% |
Correlation
The correlation between CRAK and SETM is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.16 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.38 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2023 г. | 0.41 |
Over the past year, the correlation between CRAK and SETM has dropped to 0.16 - well below their long-term average of 0.41, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов CRAK и SETM
Секторы
CRAK
SETM
Энергетика
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Энергетика
CRAK
SETM
Промышленность
CRAK
SETM
Сырьевые материалы
CRAK
SETM
Коммуникационные услуги
CRAK
-
SETM
-
Потребительский циклический сектор
CRAK
-
SETM
-
Потребительский защитный сектор
CRAK
-
SETM
Финансовые услуги
CRAK
-
SETM
-
Здравоохранение
CRAK
-
SETM
-
Недвижимость
CRAK
-
SETM
-
Технологии
CRAK
-
SETM
Коммунальные услуги
CRAK
-
SETM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CRAK vs. SETM — Ранг доходности на риск
CRAK
SETM
Сравнение CRAK c SETM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Oil Refiners ETF (CRAK) и Sprott Energy Transition Materials ETF (SETM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CRAK | SETM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.57 | 1.34 | +0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.42 | 3.96 | +3.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.75 | 12.15 | +8.60 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CRAK | SETM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.42 | 2.24 | +1.18 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.58 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.52 | 0.47 | +0.06 |
Просадки
Сравнение просадок CRAK и SETM
Максимальная просадка CRAK за все время составила -58.80%, что больше максимальной просадки SETM в -42.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRAK и SETM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CRAK | SETM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.80% | -42.81% | -15.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.57% | -25.85% | +17.28% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.61% | -42.81% | +7.20% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.61% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -58.80% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.66% | -18.05% | +11.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.49% | -14.26% | +1.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.06% | 8.41% | -5.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности CRAK и SETM
Текущая волатильность для VanEck Oil Refiners ETF (CRAK) составляет 5.92%, в то время как у Sprott Energy Transition Materials ETF (SETM) волатильность равна 15.90%. Это указывает на то, что CRAK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SETM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CRAK | SETM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.92% | 15.90% | -9.98% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.56% | 36.23% | -21.67% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.57% | 45.87% | -27.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.64% | 36.97% | -16.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.17% | 36.97% | -14.80% |
Сравнение комиссий CRAK и SETM
CRAK берет комиссию в 0.62%, что меньше комиссии SETM в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CRAK и SETM
Дивидендная доходность CRAK за последние двенадцать месяцев составляет около 1.56%, что больше доходности SETM в 1.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CRAK VanEck Oil Refiners ETF | 1.56% | 2.02% | 5.60% | 3.65% | 3.08% | 2.40% | 2.64% | 1.49% | 2.42% | 1.66% | 3.42% | 0.47% |
SETM Sprott Energy Transition Materials ETF | 1.39% | 1.56% | 2.07% | 2.47% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CRAK and SETM have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SETM has higher volatility (15.90%) compared to CRAK (5.92%). In terms of maximum drawdown, CRAK dropped -58.80% vs SETM's -42.81%.
On 3-year performance, SETM leads with 25.27% vs 21.21% for CRAK. On fees, CRAK is cheaper at 0.62% per year. On volatility, CRAK has been the lower-risk option at 5.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SETM has performed better with a 25.27% return vs 21.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CRAK is cheaper with a 0.62% expense ratio, compared with 0.65% for SETM.
CRAK has the higher dividend yield at 1.56%, compared with 1.39% for SETM.
CRAK tracks MVIS Global Oil Refiners Index, while SETM tracks Nasdaq Sprott Energy Transition Materials Select Index - AUD - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: VanEck and Sprott. Their fees differ too: 0.62% for CRAK and 0.65% for SETM.
CRAK currently has the higher Sharpe Ratio (3.42 vs 2.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CRAK и SETM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор