Сравнение CRAK с RSPS
CRAK (VanEck Oil Refiners ETF) and RSPS (Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF) are both exchange-traded funds - CRAK is a Energy Equities fund tracking the MVIS Global Oil Refiners Index, while RSPS is a Consumer Staples Equities fund tracking the S&P 500 Equal Weighted / Consumer Staples -SEC. Both are passively managed. Over the past 10 years, CRAK returned 13.50%/yr vs 4.67%/yr for RSPS. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. CRAK charges 0.62%/yr vs 0.40%/yr for RSPS.
Доходность
Сравнение доходности CRAK и RSPS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CRAK показывает доходность 29.26%, что значительно выше, чем у RSPS с доходностью 7.30%. За последние 10 лет акции CRAK превзошли акции RSPS по среднегодовой доходности: 13.50% против 4.67% соответственно.
CRAK
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- -1.07%
- С начала года
- 29.26%
- 6 месяцев
- 26.17%
- 1 год
- 55.23%
- 3 года*
- 20.46%
- 5 лет*
- 13.12%
- 10 лет*
- 13.50%
RSPS
- 1 день
- 0.65%
- 1 месяц
- 4.11%
- С начала года
- 7.30%
- 6 месяцев
- 4.56%
- 1 год
- 6.07%
- 3 года*
- 0.13%
- 5 лет*
- 1.38%
- 10 лет*
- 4.67%
Сравнение доходности по годам CRAK и RSPS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CRAK VanEck Oil Refiners ETF | 29.26% | 39.11% | -15.05% | 13.73% | 19.10% | 10.90% | -11.22% | 9.15% | -10.46% | 49.86% |
RSPS Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF | 7.30% | -0.88% | -1.47% | -5.39% | 2.88% | 14.68% | 6.19% | 28.17% | -10.86% | 14.20% |
Correlation
The correlation between CRAK and RSPS is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.13 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.24 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.27 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.30 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 авг. 2015 г. | 0.32 |
The correlation between CRAK and RSPS shifts across timeframes, from 0.13 (1 year) to 0.32 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CRAK и RSPS
Секторы
CRAK
RSPS
Энергетика
-
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Энергетика
CRAK
RSPS
-
Промышленность
CRAK
RSPS
-
Сырьевые материалы
CRAK
RSPS
-
Коммуникационные услуги
CRAK
-
RSPS
-
Потребительский циклический сектор
CRAK
-
RSPS
Потребительский защитный сектор
CRAK
-
RSPS
Финансовые услуги
CRAK
-
RSPS
Здравоохранение
CRAK
-
RSPS
-
Недвижимость
CRAK
-
RSPS
-
Технологии
CRAK
-
RSPS
-
Коммунальные услуги
CRAK
-
RSPS
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CRAK vs. RSPS — Ранг доходности на риск
CRAK
RSPS
Сравнение CRAK c RSPS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Oil Refiners ETF (CRAK) и Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CRAK | RSPS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.63 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 1.07 | +0.43 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.49 | 0.42 | +6.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.24 | 0.77 | +16.47 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CRAK и RSPS
Максимальная просадка CRAK за все время составила -58.80%, что больше максимальной просадки RSPS в -35.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRAK и RSPS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CRAK | RSPS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.80% | -35.93% | -22.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.57% | -11.72% | +3.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.61% | -16.53% | -19.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.61% | -18.61% | -17.00% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -58.80% | -25.42% | -33.38% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.68% | -6.32% | -0.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.48% | -5.05% | -7.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.22% | 6.29% | -3.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности CRAK и RSPS
VanEck Oil Refiners ETF (CRAK) имеет более высокую волатильность в 5.81% по сравнению с Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS) с волатильностью 4.33%. Это указывает на то, что CRAK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RSPS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CRAK | RSPS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.81% | 4.33% | +1.48% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.72% | 10.48% | +4.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.66% | 13.78% | +4.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.67% | 13.65% | +7.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.17% | 14.89% | +7.28% |
Сравнение комиссий CRAK и RSPS
CRAK берет комиссию в 0.62%, что несколько больше комиссии RSPS в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CRAK и RSPS
Дивидендная доходность CRAK за последние двенадцать месяцев составляет около 1.56%, что меньше доходности RSPS в 2.71%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CRAK VanEck Oil Refiners ETF | 1.56% | 2.02% | 5.60% | 3.65% | 3.08% | 2.40% | 2.64% | 1.49% | 2.42% | 1.66% | 3.42% | 0.47% |
RSPS Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF | 2.71% | 2.82% | 2.86% | 2.78% | 2.31% | 2.07% | 2.14% | 2.12% | 2.43% | 1.90% | 1.76% | 1.77% |
Часто задаваемые вопросы
CRAK and RSPS have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CRAK has higher volatility (5.81%) compared to RSPS (4.33%). In terms of maximum drawdown, CRAK dropped -58.80% vs RSPS's -35.93%.
On 10-year performance, CRAK leads with 13.50% vs 4.67% for RSPS. On fees, RSPS is cheaper at 0.40% per year. On volatility, RSPS has been the lower-risk option at 4.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, CRAK has performed better with a 13.50% return vs 4.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RSPS is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.62% for CRAK.
RSPS has the higher dividend yield at 2.71%, compared with 1.56% for CRAK.
CRAK is categorized as Energy Equities, while RSPS is Consumer Staples Equities. CRAK tracks MVIS Global Oil Refiners Index, while RSPS tracks S&P 500 Equal Weighted / Consumer Staples -SEC. They also come from different issuers: VanEck and Invesco. Their fees differ too: 0.62% for CRAK and 0.40% for RSPS.
CRAK currently has the higher Sharpe Ratio (2.98 vs 0.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CRAK и RSPS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор