Сравнение CQTM с KROP
CQTM (Corgi Quantum Computing ETF) and KROP (Global X AgTech & Food Innovation ETF) are both Technology Equities funds. CQTM is actively managed, while KROP is passively managed. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent. CQTM charges 0.35%/yr vs 0.50%/yr for KROP.
Доходность
Сравнение доходности CQTM и KROP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
CQTM
- 1 день
- -5.65%
- 1 месяц
- -23.03%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
KROP
- 1 день
- -0.00%
- 1 месяц
- 2.41%
- 6 месяцев
- 6.22%
- С начала года
- 15.84%
- 1 год
- 12.01%
- 3 года*
- -0.99%
- 5 лет*
- -11.96%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CQTM и KROP
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
CQTM Corgi Quantum Computing ETF | -15.10% |
KROP Global X AgTech & Food Innovation ETF | -1.35% |
Correlation
The correlation between CQTM and KROP is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мая 2026 г. | 0.20 |
Сравнение распределения секторов CQTM и KROP
Секторы
CQTM
KROP
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
CQTM
KROP
-
Коммуникационные услуги
CQTM
KROP
-
Промышленность
CQTM
KROP
Сырьевые материалы
CQTM
-
KROP
Потребительский циклический сектор
CQTM
-
KROP
Потребительский защитный сектор
CQTM
-
KROP
Энергетика
CQTM
-
KROP
-
Финансовые услуги
CQTM
-
KROP
-
Здравоохранение
CQTM
-
KROP
Недвижимость
CQTM
-
KROP
-
Коммунальные услуги
CQTM
-
KROP
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CQTM vs. KROP — Ранг доходности на риск
CQTM
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
KROP
Сравнение CQTM c KROP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Corgi Quantum Computing ETF (CQTM) и Global X AgTech & Food Innovation ETF (KROP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CQTM | KROP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.14 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 1.07 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 2.25 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CQTM и KROP
Максимальная просадка CQTM за все время составила -32.33%, что меньше максимальной просадки KROP в -62.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CQTM и KROP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CQTM | KROP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.33% | -62.08% | +29.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -11.29% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -28.70% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -61.96% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -32.33% | -49.41% | +17.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.51% | -44.77% | +34.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 5.35% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CQTM и KROP
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CQTM | KROP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 3.40% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 12.38% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 85.21% | 16.27% | +68.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 85.21% | 22.14% | +63.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 85.21% | 22.14% | +63.07% |
Сравнение комиссий CQTM и KROP
CQTM берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии KROP в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CQTM и KROP
CQTM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность KROP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.13%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
CQTM Corgi Quantum Computing ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
KROP Global X AgTech & Food Innovation ETF | 2.13% | 2.73% | 1.89% | 1.36% | 0.71% | 0.69% |
Часто задаваемые вопросы
CQTM and KROP have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CQTM is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CQTM is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.50% for KROP.
KROP has the higher dividend yield at 2.13%, compared with 0.00% for CQTM.
They also come from different issuers: Corgi Funds and Global X. Their fees differ too: 0.35% for CQTM and 0.50% for KROP.
Подберите оптимальное распределение для CQTM и KROP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор