Сравнение CQTM с KROP
CQTM (Corgi Quantum Computing ETF) and KROP (Global X AgTech & Food Innovation ETF) are both Technology Equities funds. CQTM is actively managed, while KROP is passively managed. At a 0.14 correlation, their price movements are largely independent. CQTM charges 0.35%/yr vs 0.50%/yr for KROP.
Доходность
Сравнение доходности CQTM и KROP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
CQTM
- 1 день
- -1.82%
- 1 месяц
- -5.87%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
KROP
- 1 день
- 0.43%
- 1 месяц
- 0.02%
- С начала года
- 15.23%
- 6 месяцев
- 15.35%
- 1 год
- 11.64%
- 3 года*
- 0.25%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CQTM и KROP
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
CQTM Corgi Quantum Computing ETF | 8.30% |
KROP Global X AgTech & Food Innovation ETF | -1.87% |
Correlation
The correlation between CQTM and KROP is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мая 2026 г. | 0.14 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CQTM vs. KROP — Ранг доходности на риск
CQTM
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
KROP
Сравнение CQTM c KROP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Corgi Quantum Computing ETF (CQTM) и Global X AgTech & Food Innovation ETF (KROP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CQTM | KROP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.14 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 1.04 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 2.21 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CQTM и KROP
Максимальная просадка CQTM за все время составила -20.27%, что меньше максимальной просадки KROP в -62.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CQTM и KROP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CQTM | KROP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.27% | -62.08% | +41.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -11.29% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -28.70% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.69% | -49.68% | +35.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.43% | -44.72% | +37.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 5.27% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CQTM и KROP
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CQTM | KROP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 4.88% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 12.60% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 92.86% | 16.25% | +76.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 92.86% | 22.23% | +70.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 92.86% | 22.23% | +70.63% |
Сравнение комиссий CQTM и KROP
CQTM берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии KROP в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CQTM и KROP
CQTM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность KROP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.37%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
CQTM Corgi Quantum Computing ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
KROP Global X AgTech & Food Innovation ETF | 2.37% | 2.73% | 1.89% | 1.36% | 0.71% | 0.69% |
Часто задаваемые вопросы
CQTM and KROP have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CQTM is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CQTM is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.50% for KROP.
KROP has the higher dividend yield at 2.37%, compared with 0.00% for CQTM.
They also come from different issuers: Corgi Funds and Global X. Their fees differ too: 0.35% for CQTM and 0.50% for KROP.
Подберите оптимальное распределение для CQTM и KROP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор