Сравнение CQTM с KROP
CQTM (Corgi Quantum Computing ETF) and KROP (Global X AgTech & Food Innovation ETF) are both Technology Equities funds. CQTM is actively managed, while KROP is passively managed. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent. CQTM charges 0.35%/yr vs 0.50%/yr for KROP.
Доходность
Сравнение доходности CQTM и KROP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
CQTM
- 1 день
- -11.30%
- 1 месяц
- 2.09%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
KROP
- 1 день
- -2.71%
- 1 месяц
- -4.14%
- С начала года
- 13.44%
- 6 месяцев
- 12.03%
- 1 год
- 9.50%
- 3 года*
- -0.55%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CQTM и KROP
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
CQTM Corgi Quantum Computing ETF | 2.09% |
KROP Global X AgTech & Food Innovation ETF | -4.14% |
Correlation
The correlation between CQTM and KROP is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мая 2026 г. | 0.33 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CQTM vs. KROP — Ранг доходности на риск
CQTM
KROP
Сравнение CQTM c KROP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Corgi Quantum Computing ETF (CQTM) и Global X AgTech & Food Innovation ETF (KROP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CQTM | KROP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 0.59 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.29 | -0.59 | +0.87 |
Просадки
Сравнение просадок CQTM и KROP
Максимальная просадка CQTM за все время составила -17.89%, что меньше максимальной просадки KROP в -61.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CQTM и KROP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CQTM | KROP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.89% | -61.96% | +44.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -11.29% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -28.70% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.89% | -50.32% | +32.43% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.92% | -44.51% | +39.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 5.01% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CQTM и KROP
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CQTM | KROP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 5.33% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 12.32% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 101.00% | 16.25% | +84.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 101.00% | 22.29% | +78.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 101.00% | 22.29% | +78.71% |
Сравнение комиссий CQTM и KROP
CQTM берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии KROP в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CQTM и KROP
CQTM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность KROP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.41%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
CQTM Corgi Quantum Computing ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
KROP Global X AgTech & Food Innovation ETF | 2.41% | 2.73% | 1.89% | 1.36% | 0.71% | 0.69% |
Часто задаваемые вопросы
CQTM and KROP have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CQTM is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CQTM is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.50% for KROP.
KROP has the higher dividend yield at 2.41%, compared with 0.00% for CQTM.
They also come from different issuers: Corgi Funds and Global X. Their fees differ too: 0.35% for CQTM and 0.50% for KROP.
Подберите оптимальное распределение для CQTM и KROP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор