Сравнение CQTM с AIQ
CQTM (Corgi Quantum Computing ETF) and AIQ (Global X Artificial Intelligence & Technology ETF) are both Technology Equities funds. CQTM is actively managed, while AIQ is passively managed. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CQTM charges 0.35%/yr vs 0.68%/yr for AIQ.
Доходность
Сравнение доходности CQTM и AIQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
CQTM
- 1 день
- -1.82%
- 1 месяц
- -5.87%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AIQ
- 1 день
- -1.60%
- 1 месяц
- -3.00%
- С начала года
- 24.16%
- 6 месяцев
- 22.56%
- 1 год
- 45.53%
- 3 года*
- 31.90%
- 5 лет*
- 15.95%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CQTM и AIQ
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
CQTM Corgi Quantum Computing ETF | 8.30% |
AIQ Global X Artificial Intelligence & Technology ETF | 8.08% |
Correlation
The correlation between CQTM and AIQ is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мая 2026 г. | 0.59 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CQTM vs. AIQ — Ранг доходности на риск
CQTM
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
AIQ
Сравнение CQTM c AIQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Corgi Quantum Computing ETF (CQTM) и Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CQTM | AIQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.30 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 2.78 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 8.76 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CQTM и AIQ
Максимальная просадка CQTM за все время составила -20.27%, что меньше максимальной просадки AIQ в -44.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CQTM и AIQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CQTM | AIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.27% | -44.66% | +24.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -16.47% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -26.35% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -44.66% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.69% | -9.97% | -3.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.43% | -9.78% | +2.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 5.21% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CQTM и AIQ
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CQTM | AIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 14.73% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 22.70% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 92.86% | 26.48% | +66.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 92.86% | 26.02% | +66.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 92.86% | 25.84% | +67.02% |
Сравнение комиссий CQTM и AIQ
CQTM берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии AIQ в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CQTM и AIQ
CQTM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.15%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AIQ Global X Artificial Intelligence & Technology ETF | 0.15% | 0.18% | 0.14% | 0.16% | 0.56% | 0.15% | 0.50% | 0.51% | 0.51% |
CQTM Corgi Quantum Computing ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CQTM and AIQ have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CQTM is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CQTM is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.68% for AIQ.
AIQ has the higher dividend yield at 0.15%, compared with 0.00% for CQTM.
They also come from different issuers: Corgi Funds and Global X. Their fees differ too: 0.35% for CQTM and 0.68% for AIQ.
Подберите оптимальное распределение для CQTM и AIQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор